Справа № 2- 133/08
Р і ш е н н я
ІмЕНЕм україни
28 березня 2008року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Березюка Г.М.
при секретарі Федчук І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Встановив :
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.11.2004року від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., в актовому записі про народження якого сторони записані батьками.
Позивачка, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб мотивуючи тим, що одруження з відповідачем є невдалим і помилковим, так як під час подружнього життя виявилось, що в них різні поглядами на життя, через що в сім'ї завжди виникають сварки та сандали. Причинами розірвання шлюбу вказує на постійні сварки та скандали, безпідставні ревнощі з боку відповідача, нанесення їй тілесних ушкоджень та погрози фізичною розправою. Вказує, що подружніх відносин не підтримує з відповідачем, спільного господарства не ведуть, втратила до нього почуття любові та поваги, примирення заперечила, вважає, що їхній шлюб існує формально, сім'я розпалась остаточно і поновити її неможливо, а тому просить шлюб між ними розірвати.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, характер їхніх взаємовідносин набув стійкого розладу, оскільки їм двічі надавався термін для примирення, однак такий до бажаних наслідків не призвів, сторони втратили взаємні почуття любові і поваги, проживають окремо, позивачка заперечила примирення, тож шлюб носить формальний характер. Тому подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох із сторін.
На підставі наведеного та ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд -
Вирішив :
Позов задоволити.
Шлюб зареєстрований 19 листопада 2004року в відділі РАЦС Миколаївського РУЮ Львівської області за реєстровим №81 між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвати, залишивши дитину при матері.
При видачі свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_2в користь держави 17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_1 звільнити від сплати грошової суми.
Дане рішення можна оскаржити з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, через районний суд
Суддя :
Оригінал рішення виготовлений в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
- Номер: б/н
- Опис: про розподіл майна подружжя та визначення порядку користування присадибної земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-133/08
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Березюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2007
- Дата етапу: 12.10.2023
- Номер: б/н
- Опис: про розподіл майна подружжя та визначення порядку користування присадибної земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-133/08
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Березюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2007
- Дата етапу: 13.02.2008