Справа № 2-0-167-2008 р.

Саратський  районний  суд Одеської  області

                                                            Р І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                    І   М  Е  Н  Е  М                       У  К  Р  А  Ї  Н  И

02 жовтня 2008 року Саратський  районний  суд Одеської  області у складі: судді - Бучацької А.І., за участю: секретаря - Новохацької В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т.Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованих осіб: Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області та ОСОБА_2  про встановлення факту проживання однією сім*єю  із спадкодавцем,

                                                                      В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

             заявниця у серпні 2008 року звернулася до суду із заявою, в  якій зазначила, що з 1986 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, у них є син - ОСОБА_2. Вони проживали разом та вели спільне господарство до дня смерті ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на  належне йому майно. Встановлення факту проживання  однією із спадкодавцем  необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину.

             Посилаючись на ці обставини, заявниця просила встановити факт проживання однією сім*єю із ОСОБА_3з 1986 року і до дня його смерті, тобто більше п*яти років.

            Під час розгляду справи заявниця свої вимоги підтримала  та просила їх задовольнити.

            Представник Ройлянської сільської ради  Саратського району Одеської області, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи,  до суду не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.

            Заінтересована особа, ОСОБА_2, проти задоволення заяви не заперечував.

            Заслухавши заявника та заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає  задоволенню  з таких підстав.

             Правовідносини, що виникли, пов*язані з встановленням  факту, що має  юридичне значення,  тому при розгляді даної заяви слід керуватися  ст.256, ст.259 ЦПК України.                                                    

             За змістом ст. 256 ЦПК Украины, суд встановлює факти, що мають юридичне значення за умови, що встановлення таких фактів має юридичні наслідки, тобто тягне за собою виникнення, зміну або припинення цивільних прав та обов*язків.

             Судом встановлено, що заявниця перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, починаючи з 1986 року до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони проживали разом та вели спільне  господарство у АДРЕСА_1  Зазначена обставина, крім пояснень заявниці та заінтересованої особи,  підтверджується також довідками  Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області (а. с. 5, 6). ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_2 (а.с.7).

             Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Після його смерті  відкрилась спадщина  на належне йому майно.

            Заявниця обгрунтовує свою заяву тим, що встановлення факту проживання однією сім*єю із спадкодавцем необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину.

             Між тим, ст.1258 ЦК України визначає, що спадкоємці за законом отримують право на спадкування почергово.

             Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його син - ОСОБА_2 та його донька - ОСОБА_4 Згідно відповіді Саратської районної державної нотаріальної контори, від зазначених осіб надійшли заяви про прийняття спадщини (а.с.17).

            Відповідно  до ст.1264 ЦК України  особи, що проживали однією сім*єю із спадкодавцем не менш як п*ять років до часу відкриття спадщини є спадкоємцями четвертої черги за законом.       

            Оскільки є спадкоємці першої черги  за законом, то встановлення факту  проживання однією сім*єю із спадкодавцем, не надасть заявниці право на спадкування і не буде мати для неї ніяких  юридичних наслідків.  

            За таких обставин заява не підлягає задоволенню.

            Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 11, ст.256, ст. 259, ч.ч.1-2 ст.209  ЦПК України, ст.1258, ст.1264 ЦК України,-

СУД -

                                                                            В  И  Р  І  Ш  И  В:

               ОСОБА_1 в задоволенні заяви з викликом заінтересованих осіб: Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області та ОСОБА_2,  про встановлення факту проживання однією сім*єю із  спадкодавцем - відмовити.

               Рішення суду може бути  оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний  суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

                                                            С У Д Д Я: