АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

Колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді - доповідача Сенченка І.М.,

суддів Кухаря А.В., Чебикіна В.П.,

при секретарі судового засідання Галюлько Т.О.,

за участю прокурора Постолова М.Ю.,

розглянувши 03 травня 2013 року в м. Дніпропетровську подання Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

встановила:

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області направив до апеляційного суду Дніпропетровської області подання про визначення підсудності відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Подання про визначення підсудності вмотивовано інформацією про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На думку прокурора дане кримінальне провадження було б доцільно направити до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, судова палата вважає, що подання Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Провадження № 11 - п/ 774/88/13 Суддя - доповідач Сенченко І.М.

Категорія: підсудність

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що у зв'язку зі зміною обвинувачення на ч. 3 ст. 187 КК України, за якою встановлена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, на переконання Жовтоводського міського суду, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

У зв'язку з вищенаведеним, дане кримінальне провадження було направлено до автоматизованої системи документообігу суду для визначення колегії суддів.

Однак, матеріалами справи підтверджено, що призначення не відбулося, у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, що вказано в лозі протоколу призначення.

Вищевказані обставини свідчать про той факт, що в Жовтоводському міському суді Дніпропетровської області неможливо утворити потрібний склад суду для судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1.

Згідно до ч. 9 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

При цьому, суд апеляційної інстанції обираючи суд до якого необхідно направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, враховує можливість ефективного виконання завдань кримінального провадження та додержання його засад.

Визначений місцевий суд відповідно вимог кримінального процесуального закону повинен відповідати правилам щодо підсудності і можливості сформувати належний склад суду, а тому апеляційний суд вважає доцільним направити матеріали кримінального провадження для розгляду, до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 передати на розгляд Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області