ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 квітня 2013 року справа № 804/4619/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді С.І.Озерянської розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції з вимогою визнати протиправною та скасувати постанову від 10.01.2013 року про відкриття виконавчого провадження серії ВП№36293475, винесену
державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області Черняк О.М.
Оскаржувана постанова отримана позивачем 26.03.2013 року, що підтверджується копією постанови з зазначеною датою її завірення та отримання.
Адміністративний позов з додатками отриманий судом 02.04.2013 року, а направлений позивачем на адресу суду 29.03.2013 року, що підтверджується печаткою пошти.
Відповідно до частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Згідно частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що постанова від 10.01.2013 року була отримана позивачем лише 26.03.2013 року, суд вважає причину пропуску строку звернення до суду поважною.
На підставі викладеного та керуючись статтями 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд -
УХВАЛИВ:
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Озерянська С.І.