Номер справи: 2-301
Категорія: 4
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 жовтня 2008 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Невара О.В.,
при секретарі Каращук В.С.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представників відповідачів Маркевича В.З., Бондарчук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Маневицької райдержадміністрації Волинської області, Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області, сільськогосподарського виробничого кооперативу „Мрія” Маневицького району Волинської області, Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Маневицької райдержадміністрації, Старосільської сільської ради Маневицького району, СВК „Мрія” Маневицького району, Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що його батько ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ще за свого життя 2.03.2005 року склав заповіт, який було посвідчено Старосільською сільською радою Маневицького району, згідно якого належні йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, майновий пай, вартістю 9324 гривень, що знаходиться в колективній власності СВК „Мрія” Маневицького району, земельну частку (пай), розміром 2.49 умовних кадастрових га, вартістю 14539 гривень 53 копійки, що знаходиться на території Старосільської сільської ради Маневицького району, заповів йому - позивачу ОСОБА_1 Крім того, ОСОБА_2 також належав грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсацією, що знаходиться в Колківському ТВБВ № 10002/050 ВАТ „Державний ощадний банк України” на рахунку НОМЕР_1. Спадщину після смерті батька ОСОБА_2 він своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем проживання. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно є брат та сестра позивача - ОСОБА_3 ОСОБА_4, однак вони ніяких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті батька ОСОБА_2, не вчинили, на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на будинковолодіння, земельний та майновий паї, грошовий вклад, що належали ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, просив суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, майновий пай, вартістю 9324 гривень, що знаходиться в колективній власності СВК „Мрія” Маневицького району, земельну частку (пай), розміром 2.49 умовних кадастрових га, вартістю 14539 гривень 53 копійки, що знаходиться на території Старосільської сільської ради Маневицького району, грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсацією, що знаходиться в Колківському ТВБВ № 10002/050 ВАТ „Державний ощадний банк України” на рахунку НОМЕР_1, які належали ОСОБА_2
Представники відповідачів Маркевич В.З., Бондарчук Н.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, майновий пай, вартістю 9324 гривень, що знаходиться в колективній власності СВК „Мрія” Маневицького району, земельну частку (пай), розміром 2.49 умовних кадастрових га, вартістю 14539 гривень 53 копійки, що знаходиться на території Старосільської сільської ради Маневицького району, грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсацією, що знаходиться в Колківському ТВБВ № 10002/050 ВАТ „Державний ощадний банк України” на рахунку НОМЕР_1, які належали ОСОБА_2 Будь-якого спору щодо даного спадкового майна немає.
Представники СВК „Мрія” Маневицького району, ВАТ „Ощадбанк” в судове засідання не з'явилися, подавши письмові заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, проти задоволення позову не заперечують.
Враховуючи думку позивача ОСОБА_1, представників відповідачів Бондарчук Н.В., Маркевича В.З., які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності представників СВК „Мрія” Маневицького району, ВАТ „Ощадбанк”, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаних представників відповідачів.
Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України „Про власність” від 7.02.1991 року громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_2 являвся власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, майнового паю, вартістю 9324 гривень, що знаходиться в колективній власності СВК „Мрія” Маневицького району, земельної частки (паю), розміром 2.49 умовних кадастрових га, вартістю 14539 гривень 53 копійки, що знаходиться на території Старосільської сільської ради Маневицького району, грошового вкладу з нарахованими відсотками та компенсацією, що знаходиться в Колківському ТВБВ № 10002/050 ВАТ „Державний ощадний банк України” на рахунку НОМЕР_1. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще за свого життя 2.03.2005 року останній склав заповіт, який було посвідчено Старосільською сільською радою Маневицького району, згідно якого належні йому будинковолодіння, земельну частку (пай) та майновий пай заповів своєму сину - позивачу ОСОБА_1 Спадщину після смерті батька ОСОБА_2 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем проживання. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом є брат та сестра позивача - ОСОБА_3 ОСОБА_4, однак вони ніяких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті батька ОСОБА_2 не вчинили, на спадкове майно не претендують. Зазначене підтвердили сторони в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 2.03.2005 року, посвідченого Старосільською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 21; свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 23.01.2006 року, свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 29.04.1960 року, свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ № 0176355 від 20.05.2003 року, витягу з погосподарської книги № 4 за 2008 рік Старосільської сільської ради Маневицького району, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 079211 від 6.05.2008 року, витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 6.05.2008 року, довідок СВК „Мрія” Маневицького району № 34-35 від 14.04.2008 року, довідок Старосільської сільської ради Маневицького району № 423, № 433, № 663 від 7.05.2008 року, заяви ОСОБА_1 у Маневицьку державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, технічного паспорта на будинковолодіння по АДРЕСА_1, експертного висновку про відповідність вказаного будинковолодіння діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 9.09.2008 року, ощадною книжкою на ім'я ОСОБА_2, відповідно до якої на нього оформлений вклад в Колківському ТВБВ № 10002/050 ВАТ „Державний ощадний банк України” на рахунку НОМЕР_1.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1, майновий пай, вартістю 9324 гривень, що знаходиться в колективній власності СВК „Мрія” Маневицького району, земельну частку (пай), розміром 2.49 умовних кадастрових га, вартістю 14539 гривень 53 копійки, що знаходиться на території Старосільської сільської ради Маневицького району, а також спадкоємцем за законом на грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсацією, що знаходиться в Колківському ТВБВ № 10002/050 ВАТ „Державний ощадний банк України” на рахунку НОМЕР_1, які належали ОСОБА_2, фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1225, 1228, 1235, 1261, 1268-1270, 1296 ЦК України, Законом України „Про власність” від 7.02.1991 року, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, земельну частку (пай), площею 2.49 умовних кадастрових га, вартістю 14539 (чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) гривень 53 копійки, що знаходиться на території Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області, майновий пай, вартістю 9324 (дев'ять тисяч триста двадцять чотири) гривень, що знаходиться в колективній власності СВК „Мрія” Маневицького району Волинської області, грошовий вклад з нарахованими процентами та компенсацією, що знаходиться в Колківському ТВБВ № 10002/050 ВАТ „Державний ощадний банк України” на рахунку НОМЕР_1, які належали ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя:
- Номер: 2-і/477/44/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-301/08
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: 4-с/177/4/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-301/08
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2016
- Дата етапу: 06.06.2017
- Номер: 22-ц/774/837/К/17
- Опис: скарга на дії державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-301/08
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2017
- Дата етапу: 06.06.2017
- Номер: 2-зз/296/25/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-301/08
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2019
- Дата етапу: 10.09.2019
- Номер: 2-зз/296/33/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-301/08
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2020
- Дата етапу: 09.11.2020