Справа  2 - 270/08

                                                                 У Х В А Л А           

          24   вересня    2008 р.                                                        

          Близнюківський районний суд Харківської області  у складі: судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю.,  розглянувши  у попередньому  судовому засіданні позовну заяву   ОСОБА_1  до Комунального підприємства  „Близнюківська  районна  друкарня” Харківської області про  стягнення заборгованості по заробітній платі,

                                                         В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1звернувся до суду із позовом  до Комунального підприємства  „Близнюківська  районна  друкарня” про  стягнення заборгованості по заробітній платі.

       В судове засідання позивач та представник відповідача, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з'явилися. Відповідач причини своєї неявки суду не повідомив.  Позивач по справі надав письмову заяву   в якій  просить  його позов залишити  без розгляду  з наступних причин. Він працює директором Комунального підприємства  „Близнюківська  районна  друкарня” Харківської області. На час розгляду справи у суді   всі працівники підприємства крім нього звільнені.  Представляти в судовому засіданні інтереси підприємства нікому, оскільки він не може бути одночасно  позивачем по справі і представником відповідача.  На його заяву про звільнення Управління у справах преси та інформації Харківської обласної державної адміністрації   надало відповідь з якої вбачається,  що   це питання має вирішуватись  рішенням Харківської обласної ради.  За таких обставин він не може  вказати на те, хто має бути відповідачем по справі, а  тому і просить,  у відповідності до 207 ЦПК України його заяву залишити без розгляду. Справу просить розглянути без його участі, посилаючись на незадовільний стан здоров'я.   До заяви надав копії  своїх заяв про звільнення із займаної посади, подані в Управління у справах преси та інформації Харківської обласної державної адміністрації та Харківську обласну раду,  відповідь на його заяву Управління у справах преси та інформації Харківської обласної державної адміністрації.

       Відповідно  до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

       Підстав для відмови в задоволенні  клопотання позивача не вбачається.

      Виходячи з наведеного слід прийти до висновку, що вказана заява позивача  має бути задоволена.

      А тому, керуючись   ст. 207 ЦПК України, суд

                                                           У Х В А Л И В  :

          Позовну заяву  ОСОБА_1  до Комунального підприємства  „Близнюківська  районна  друкарня” Харківської області про  стягнення заборгованості по заробітній платі, залишити без розгляду.

         Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали зяви про апеляційне оскарження і подання  після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                     Суддя