Дата документу Справа № 323/425/13-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1

7 травня 2013 року місто Запоріжжя

Єу № 323/425/13-к

пр № 11-кп/778/68/13

Апеляційний суд Запорізької області у складі суддів:

Бараненко Л.Я. - головуючої, Шпоньки В.П. - доповідача, Яцуна С.Б.,

за участі секретаря судового засідання Ігнатенко І.В.,

прокурора Мотренко Марини В'ячеславівни, засудженого ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Оріхівського району Запорізької області Борта Кіма Григоровича - прокурора у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1,

здійснив апеляційний розгляд вироку Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 лютого 2013 року.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд установив:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Запорізькій області, Оріхівському районі, елі Новотроїцьке і там же проживаючого по АДРЕСА_1, раніше судимого:

6 липня 2010 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.185 КК України до громадських робіт на строк 120 годин;

29 листопада 2011 року тим же місцевим судом за ч.1 ст.164 КК України до громадських робіт на строк 100 годин, -

засуджено за ч.2 ст.164 КК України на 2 роки обмеження волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік та в силу ст.76 КК України покладенням обов'язку «... з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи ля реєстрації».

ОСОБА_1, який раніше був судимий за злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України визнано винним в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 червня 2006 року коштів на утримання сина ОСОБА_6 1999 року народження (аліментів) з 1 січня 2006 року по 1 січня 2013 року внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 22765 грн. 76 коп.

Справу розглянуто згідно з положеннями статті 349 КПК України, при цьому, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи та розмірів цивільних позовів, допитав підсудного, який за викладеними у вироку висновками визнав себе винним у повному обсязі інкримінованих йому діянь та їх наслідках.

В апеляційній скарзі прокурор Борт К.Г. просить про скасування вироку місцевого суду і ухвалення нового, яким уточнити, що злісне ухилення від сплати аліментів на утримання сина мало місце з 2 серпня 2011 року по 1 січня 2013 року. Крім того, уточнити місце періодичної явки для реєстрації.

В судовому засіданні апеляційної інстанції:

прокурор Мотренко М.В. частково підтримала доводи апеляційної скарги прокурора Борта К.Г. і просила ухвалою апеляційного суду внести у вирок відповідні рішення з питань, поставлених в апеляційній скарзі.

У результаті розгляду апеляційної скарги прокурора і в її межах апеляційний суд задовольняє її частково виходячи з такого.

Судом першої інстанції дотримана процедура судового розгляду. Питання, які поставлені в апеляційній скарзі і які потребують розв'язання не погіршують становища обвинуваченого. Тому ці питання розв'язуються судом ухвалою суду.

Засудження обвинуваченого за ухилення від сплати аліментів по 1 серпня 2011 року підтверджено даними копії вироку від 29 листопада 2011 року. Тому, нова заборгованість по сплаті аліментів виникла лише з 2 серпня 2011 року і станом на 1 січня 2013 року складає 6926 грн. 88 коп.

Місце періодичної явки для реєстрації засудженого підлягає уточненню відповідно до діючої редакції п.4 ч.1 ст.76 КК України.

На підставі викладеного та керуючись статями 376, 404, 405, 418 КПК України, апеляційний суд ухвалив:

апеляційну скаргу прокурора прокуратури Оріхівського району Запорізької області Борта Кіма Григоровича - прокурора у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 задовольнити частково.

Вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 лютого 2013 року щодо ОСОБА_1 змінити:

у мотивувальній частині вироку вказівку суду про злісне ухилення ОСОБА_1 від сплати встановлених рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 червня 2006 року коштів на утримання сина ОСОБА_6 1999 року народження (аліментів) з 1 січня 2006 року по 1 січня 2013 року визнати неправильною і вважати, що ОСОБА_1, який раніше судимий за злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України допустив злісне ухилення від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_6 з 2 серпня 2011 року по 1 січня 2013 року внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 6926 грн. 88 коп.;

резолютивну частину вироку уточнити тим, що відповідно до п.4 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_1 покладено обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

судді

Шпонька В.П. Бараненко Л.Я. Яцун С.Б.