Справа № 2-3402

                                                                                                                                            2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          02 вересня 2008 р.                                                           Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

 Хмельницької області

в складі: головуючої судді   Швець О.Д.

 при секретарі         Роговській О.О. 

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

                        ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу вказуючи, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб  31.12.1980 року  в  Кам»янець-Подільскому відділі РАГС, про що зроблений  актовий запис № 925.

Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, оскільки 14 років тому відповідач поїхав до іншої країни, а на даний час переїхав в Україну і в сім»ї постійно виникають сварки, скандали, не існує взаєморозуміння і взаємоповаги, не можуть знайти спільних поглядів на вирішення сімейних питань і проблем через несумісність характерів. Близько 14 років не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Оскільки втратили почуття кохання один до одного, просить шлюб між ними розірвати, витрати пов»язані з розірванням шлюбу просить покласти на неї.

            Відповідач  в судове засідання не з»явився,  подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

           Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

           Судом встановлено, що сторони 31.12.1980 р. зареєстрували шлюб в Кам»янець-Подільському відділі РАГС, про що зроблений  актовий запис № 925. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Близько 14 років сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Позивачка миритися не бажає, оскільки вважає , що через відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги шлюб існуватиме формально, з необхідністю розірвати шлюб  визначилася.  За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки,  тому підстав для збереження  сім'ї  немає.                       

Спір про майно не виникає.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, суд вважає необхідним покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104,  110 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31.12.1980  року  в Кам»янець-Подільському відділі РАГС,   актовий запис № 925 -  розірвати. 

             При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути: з ОСОБА_1  дохід держави -17 грн. державного мита,  ОСОБА_2  від сплати держмита  звільнити .

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви до апеляційного суду Хмельницької області через міськрайонний суд.

         Суддя                                                                                              Швець О.Д.