ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 квітня 2013 року Справа №827/473/13-а

місто Севастополь

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді - Водяхін С.А.,

секретар - Авчиян К.Е.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2, довіреність від 28 лютого 2013 року № ВТС 444531;

представника відповідача - Головного управління Держземагенства у м. Севастополі - Янчук Вікторії Вікторівни, довіреність від 15 січня 2013 року № 0315/257,

представника відповідача - Севастопольської міської філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" - не з'явився, повідомлявся належним чином, причин неявки або про поважність причин неприбуття суду не повідомив.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у м. Севастополі, Севастопольської міської філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання недійсним державного акту, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовом до Головного управління Держземагенства у м.Севастополі, Севастопольської міської філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання недійсним державного акту, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 27 березня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 827/473/13-а, призначено до попереднього судового засідання.

12 квітня 2013 року у ході судового засідання представником позивача було заявлено клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду відповідно до пункту п'ятої частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник відповідача Головного управління Держземагенства у м.Севастополі проти задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Оскільки відкликання позовної заяви повністю чи частково є правом позивача, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у м. Севастополі, Севастопольської міської філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання недійсним державного акту, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.А.Водяхін