АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ провадження 11-п/774/86/13 Суддя в 1-й інстанції - Пустовар О.С.

Категорія: ст.34 КПК України Суддя - доповідач - Коваленко Н.В.

УХВАЛА

Іменем України

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді-доповідача Коваленко Н.В.

суддів Кухар О.В., Чебикіна В.П.

за участю

секретаря Лісіна С.В.

прокурора Постолова М.Ю.

розглянувши 29 квітня 2013 року у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську подання Покровського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності кримінального провадження щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Отрішки, Покровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

25 квітня 2013 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України за підсудністю в один з судів Дніпропетровської області, оскільки неможливо здійснити колегіальний розгляд даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора, який вважав за необхідне кримінальне провадження передати на розгляд до суду найближче територіально розташованогодо до Покровського районного суду Дніпропетровської області, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням наведеного та тих обставин, що у Покровському районному суді Дніпропетровської області на даний час працює двоє професійних суддів, тому неможливо здійснити колегіально судом у складі трьох професійних суддів розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання та передання кримінального провадження до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України передати до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для судового розгляду.

Судді: