АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Чернівці «29»квітня 2013р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Дембіцька О. О.

суддів Підгорної С.П., Попова Г.Г.

за участю прокурора Слюсарюк Р.Л.

адвоката ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківского районного суду м. Чернівців від 18 лютого 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою залишено без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Чернівців від 21 березня 2011 року.

Обґрунтовуючи рішення, районний суд послався на те, що процесуальний строк пропущений без поважних причин,тому відсутні підстави для його поновлення.

В апеляції засуджений ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу районного суду та поновити строк для касаційного оскарження вироку. Мотивує тим, що не був присутнім під час апеляційного перегляду вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21.03.2011 року,не отримував копію ухвали апеляційного суду від17.05.2011 року та не був обізнаний щодо строків касаційного оскарження.

Заслухавши доповідача, засудженого та його захисника, які просили апеляцію задовольнити, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, а також заслухавши думку прокурора про відсутність підстав для скасування судового рішення, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи встановлено,що вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21.03.2011 року ОСОБА_2 засуджений за ст.ст.115 ч.2 п.п.6,9,13, 187 ч.4, 15 ч.3-152 ч.1 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі(а.с.47-50).

Справа №11/794/179/13 Головуючий у І інстанції: Мамчин П.І.

Доповідач: Дембіцька О.О.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 17.05.2011 року вирок районного суду відносно ОСОБА_2 залишений без змін,а подані засудженим та його захисником апеляції-без задоволення(а.с.67-75).Під час апеляційного розгляду адвокат засудженого був присутній,що вбачається зі змісту ухвали.

Копії ухвали апеляційного суду від 17.05.2011 року були направлені у СІЗО (супровідні листи від 25.05.2011 року,08.06.2011 року на а.с.85,86) та 26.05.2011 року вручені засудженому,про що свідчить лист в.о. начальника Чернівецького СІЗО від 26.04.2013 року,наданий на запит апеляційного суду.

Факт отримання таких документів ОСОБА_2 підтвердив у апеляційному суді при розгляді даної справи.

Копії вироку від 21.03.2011 року та ухвали апеляційного суду від 17.05.2011 року були також отримані 14.06.2011 року захисником засудженого-адвокатом ОСОБА_3. за його заявою(а.с.87)

Крім того,як встановлено із листа Чернівецького СІЗО від 26.04.2013 року,ОСОБА_2 на постановлені відносно нього судові рішення подавав касаційну скаргу,яка 27.05.2011 року за вих.№680 була направлена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Постановою судді цього суду від 07.07.2011 року,яка надійшла до Чернівецького СІЗО 20.07.2011 року, відмовлено ОСОБА_2 у витребуванні кримінальної справи для перевірки у касаційному порядку,оскільки касаційна скарга не відповідала вимогам ст.350 КПК України(1960).Засудженому роз»яснено можливість подання касаційної скарги повторно в порядку та у межах строків,що у тексті постанови судді Вищого Суду були вказані.

Відповідно до вимог ст.386 КПК України (в редакції 1960р.) касаційна скарга на судові рішення,зазначені у ч.2 даної статті, може бути подана протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

У разі подання скарги із пропуском цього строку такий може бути відновлений,якщо пропущений із поважних причин,як те передбачено ч.4 ст.386,ст.353 КПК України(1960).

Як встановлено із матеріалів справи,ОСОБА_2був обізнаний стосовно суті рішень районного та апеляційного суду,копії яких отримав у встановлений законом термін,користувався юридичною допомогою захисника,реалізував своє право на касаційне оскарження зазначених вище судових рішень шляхом подання касаційної скарги 27.05.2011 року.Повторно касаційну скаргу після вказівки Вищого Спеціалізованого Суду про необхідність виправлення її недоліків засуджений не подавав та не вказав у апеляції і у особистих поясненнях у судовому засіданні апеляційного суду поважних причин,які перешкодили йому вчинити такі дії у межах визначених законом строків.

За таких обставин судова колегія вважає правильним висновок районного суду про відсутність підстав для поновлення ОСОБА_2 строку на касаційне оскарження прийнятих відносно нього судових рішень,тому подана засудженим апеляція задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 347, 365, 366, 382, 386 КПК України(1960), колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівців від 18 лютого 2013 року-без змін.

Головуючий: О.О.Дембіцька

Судді: С.П.Підгорна

Г.Г.Попов