№ 2 - 2918/08
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 вересня 2008 р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Керімова Р.В.
при секретарі Музика Т.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрациту справу за позовом комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори «Дубівський» Дубівської селищної ради м.Антрацит доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті, -
У С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з наймача житлового приміщення, розташованого заАДРЕСА_1 заборгованість по оплаті за проживання в сумі 479,93 грн., яка виникла на 01.07.2008 року.
В судове засідання представник позивача не з'явився, проте 17.09.2008 року до суду від представника позивача надійшли заява, згідно якої позивач позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути в його відсутність (а.с. 24).
В судове засідання відповідач також не з'явився, проте 17.09.2008 року від нього до суду надійшли заява, згідно якої він позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність (а.с.25).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.526, ст.530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк.
Відповідно до ст.68 ЖК України, плата за проживання та комунальні послуги повинна вноситися щомісячно та своєчасно, що не виконувалося відповідачем і привело до утворення у нього заборгованості.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по квартплаті в сумі 479,93 грн..
Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, у тому числі, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідно до платіжного доручення № 95 від 11.04.2008 року, КП ЖЕК «Дубівський» сплачено 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Антрацитівському міськрайонному суді (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.68 ЖК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори «Дубівський» Дубівської селищної ради м.Антрацит доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті - задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1 на користь комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори «Дубівський» Дубівської селищної ради м.Антрацит заборгованість по квартирній платі в сумі 479,93 грн. (чотириста сімдесят дев'ять грн.93 коп.).
Стягнути зОСОБА_1 на користь комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори «Дубівський» Дубівської селищної ради м.Антрацит витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн..
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Копію рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: Р.В. Керімов