Справа № 2- 135/08                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

Р і ш е н н я

ІмЕНЕм  україни

             30 травня 2008 року  Миколаївський районний суд Львівської області

             в складі: головуючого - судді Березюка Г.М.

при секретарі Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

Встановив :

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.08.2001року, від якого мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в актових записах про народження  яких відповідач записаний батьком.

Позивачка просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 мотивуючи тим, що в сім'ї почали виникати непорозуміння, з приводу чого виявилось, що вони є людьми з різними поглядами на життя, а їхнє одруження  є помилковим. Причиною розірвання шлюбу вказує на те, що відповідач, будучи у нетверезому стані, влаштовує в сім'ї сварки та скандали, при тому наносить їй тілесні ушкодження, висловлюється нецензурними словами, з приводу чого тричі була змушена звертатися за допомогою працівників міліції, оскільки його поведінка   спричиняла їй сильне душевне хвилювання, приниження людської честі та гідності. На неодноразові її зауваження щодо припинення негативної поведінки  відповідач не реагує. Вказує, що припинила підтримувати з відповідачем подружні відносини, спільне господарство, втратила до нього почуття любові та поваги,  вважає, що сім'я розпалась остаточно і поновити її неможливо, оскільки відповідачка не бажає йти на компроміси у їхніх подружніх відносинах, а тому розпад в їхній сім'ї набув тривалого характеру. Просила позов задоволити. 

            В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

            Відповідач, ОСОБА_2  в судовому засіданні позов  визнав та не заперечив щодо його задоволення. 

          Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає  задоволенню, оскільки  судом  встановлено,  що сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, не  мають загального бюджету,  проживають окремо,  спори відносно дітей та майна відсутні, тому збереження шлюбу суперечить інтересам обох  сторін.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, суд -

Вирішив :

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований  18 серпня 2001року у відділ РАЦС Миколаївського РУЮ  Львівської області  за реєстровим №73 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати, залишивши дітей при матері.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_1 звільнити від спати даної грошової суми.    

              Дане рішення можна оскаржити  з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

             Суддя:

Оригінал рішення виготовлений в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.