№ 2-3318/08
Р І Ш Е Н Н Я Іменем України
09 жовтня 2008 р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого - судді Керімова Р.В.
при секретарі Музика Т.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач забезпечує електроенергією квартиру відповідачаОСОБА_1 за АДРЕСА_1
Відповідач безобліково споживає електроенергію, у зв'язку з чим позивачу завдано матеріальну шкоду у сумі 739,54 грн..
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача дану суму завданих збитків, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..
В судове засідання сторони не з'явилися, але від них надійшли заяви, згідно яких представник позивача, який діє на підставі довіреності № 399 від 11.07.2008 року (а.с.9), позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути в його відсутність (а.с.21), відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, також просить справу розглянути в його відсутність (а.с.22).
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з актом № 13284 від 04.10.2006 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, встановлено порушення відповідачем ОСОБА_1. п.48 зазначених Правил, а саме, самовільне підключення електроустановки споживача до електромережі енергопостачальника після відключення, минаючи розрахунковий прилад обліку (накид проводів на мережі електропередач) (а.с.3).
Згідно з довідкою № 279 від 04.09.2008 року, виданою ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», станом на 04.09.2008 року ОСОБА_1 має борг в сумі 739,54 грн. за актом № 13284 від 04.10.2006 року (а.с.6).
Відповідно до ст.1166 ЦК України, відшкодовується у повному обсязі шкода, завдана організації особою, що завдала шкоду.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, у тому числі, витрати на інформаційно-технічне забезпечення та витрати, пов'язані з вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.
З платіжного доручення № 499 від 11.02.2008 року вбачається, що ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» сплачено 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.1).
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.1166 Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» заподіяні збитки в сумі 739,54 грн. (сімсот тридцять дев'ять грн. 54 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят одну грн.).
Копію рішення надіслати відповідачеві ОСОБА_1. не пізніше п'яти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду Р.В. Керімов
- Номер: 6/753/720/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3318/08
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Керімов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 05.12.2023
- Номер: 6/753/720/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3318/08
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Керімов Р.В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 05.12.2023
- Номер: 6/753/96/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3318/08
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Керімов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2024
- Дата етапу: 15.01.2024
- Номер: 6/753/96/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3318/08
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Керімов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2024
- Дата етапу: 16.01.2024
- Номер: 6/753/96/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3318/08
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Керімов Р.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2024
- Дата етапу: 24.01.2024