Судове рішення #2959691
Справа № 2-3111/08

                                                                                           Справа № 2-3111/08

                                            

                                 Р І Ш Е Н Н Я                                                                                       

                                 Іменем       України

                                      (заочне)

30 вересня 2008 р.          Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Керімова Р.В.

при секретарі Музика Т.О.,                                                                                          

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрациту справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

                            В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з  відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною 3 років, та на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі  1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що з 20.07.2007 року вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, відповідач матеріально її та дитину не забезпечує, а вона не може самостійно матеріально утримувати дитину, бо не працює, оскільки доглядає за дитиною.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує, посилаючись на вищенаведені обставини, просить задовольнити їх у повному обсязі, а також не заперечує проти заочного розгляду справи.

 Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно належним чином (а.с.14), про причини своєї неявки до суду не повідомив, заяви від відповідача про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило.

30.09.2008 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, яке видане відділом РАЦС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції 16.08.2007 року, ОСОБА_2таОСОБА_1 зареєстрували шлюб 20.07.2007 року, про що зроблено актовий запис № 187.  (а.с.3).

Із ксерокопії свідоцтва про народження, що було видане 10.06.2008 року відділом РАЦС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_2є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. (а.с. 4).

Згідно з довідкою № 761 від 02.09.2008 р., яка видана ВП «ш.Кріпенська» ДП «Антрацит», ОСОБА_2працює ГРП підземним у ВП «ш.Кріпенська» ДП «Антрацит» та отримує заробітну плату, яка за період з серпня 2007 р. по липень 2008 р. складає 22 862,72 грн. (а.с.6).

Згідно з довідкою без номеру від 02.09.2008 р., яка видана виконавчим комітетом Антрацитівської міської ради, ОСОБА_4 має на своєму утриманні сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. (а.с.7)

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, а відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на її утримання і утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,5 грн..

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-233, 367 ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 84, 180-183 Сімейного кодексу України, суд, -

 

                        В И Р І Ш И В :

 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

 

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року  народження, уродженця с.Венгерове Венгеровського району Новосибірської області РФ, що мешкає за АДРЕСА_1 який працює ГРП підземним у ВП «ш.Кріпенська» ДП «Антрацит», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у  розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,   щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 03.09.2008 року, до повноліття дитини, та на її утримання аліменти у  розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, щомісячно від дня подання позовної заяви - з 03.09.2008 року і до досягнення дитиною трьох років.

 

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,5 грн. ( сім грн. 50 коп.).

 

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

 

Копію заочного рішення надіслати відповідачеві ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

 

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду                                                                        Р.В. Керімов

  • Номер: 6/266/135/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3111/08
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Керімов Р.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 15.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація