Дело № 1-519/08
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
"01" октября 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего - судьи Керимова Р.В.
при секретаре Музыка Т.А.
с участием прокурора Слипачук С.Н.,
защитника ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Теплогорск Луганской области, украинца, гр-на Украины, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1
по ст.191 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2. обвиняется в том, что с 12 марта 2007 года, работая в должности торгового представителя ООО «Атлант-опт» г. Луганск, являясь материально-ответственным лицом на основании договора о полной материальной ответственности, заключенного 12.03.2007 г. с ООО «Атлант-опт» г.Луганск, с целью присвоения чужого имущества, вверенного лицу и находившемуся в его ведении, умышленно совершил корыстное преступление при следующих обстоятельствах:
1 эпизод.
В период времени с 12 марта 2007 года по 11 августа 2007 года, точную дату и время в судебном заседании установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2., являясь торговым агентом ООО «Атлант-опт» г.Луганск, находясь в магазине, расположенном по адресу: г.Антрацит ул.Ленина, 32, получил от частного предпринимателя ОСОБА_3., с которой ООО «Атлант-опт» г. Луганск заключило договор о поставке товаров, денежные средства в общей сумме 572,05 грн. за поставленный ранее товар, после чего незаконно присвоил вверенные ему денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Атлант-опт» г. Луганск на сумму 572,05 грн..
2 эпизод.
В период времени с 30 июля 2007 года по 13 августа 2007 года, точную дату и время в судебном заседании установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2., являясь торговым агентом ООО «Атлант-опт» г.Луганск, находясь в магазине, расположенном по адресу: г.Антрацит кв. Ткаленко, 1, получил от частного предпринимателя ОСОБА_4., с которым ООО «Атлант-опт» г. Луганск заключило договор о поставке товаров, денежные средства в общей сумме 309,14 грн. за поставленный ранее товар, после чего незаконно присвоил вверенные ему денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Атлант-опт» г. Луганск на сумму 309,14 грн..
3 эпизод.
В период времени с 05 июля 2007 года по 12 июля 2007 года, точную дату и время в судебном заседании установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2., являясь торговым агентом ООО «Атлант-опт» г.Луганск, находясь в офисе, расположенном по адресу: г.Антрацит ул.Калинина, 1, получил от частного предпринимателя ОСОБА_5., с которой ООО «Атлант-опт» г. Луганск заключило договор о поставке товаров, денежные средства в общей сумме 973,96 грн. за поставленный ранее товар, после чего 411,36 грн. внес в кассу, а 562,6 грн. вверенных ему денежных средств незаконно присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Атлант-опт» г. Луганск на сумму 562,6 грн..
4 эпизод.
В период времени с 27 июля 2007 года по 03 августа 2007 года, точную дату и время в судебном заседании установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2., являясь торговым агентом ООО «Атлант-опт» г.Луганск, находясь на складе, расположенном по адресу: г.Ровеньки п.Ясеновский, получил от частного предпринимателя ОСОБА_6., с которой ООО «Атлант-опт» г. Луганск заключило договор о поставке товаров, денежные средства в общей сумме 914,43 грн. за поставленный ранее товар, после чего незаконно присвоил вверенные ему денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Атлант-опт» г. Луганск на сумму 914,43 грн..
5 эпизод.
В период времени с 06 августа 2007 года по 10 августа 2007 года, точную дату и время в судебном заседании установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2., являясь торговым агентом ООО «Атлант-опт» г.Луганск, находясь в магазине, расположенном по адресу: г.Антрацит ул.Мира,21, получил от частного предпринимателя ОСОБА_21., с которой ООО «Атлант-опт» г. Луганск заключило договор о поставке товаров, денежные средства в общей сумме 1177,51 грн. за поставленный ранее товар, после чего незаконно присвоил вверенные ему денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Атлант-опт» г. Луганск на сумму 1177,51 грн..
6 эпизод.
19 июля 2007 года, точное время в судебном заседании установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2., являясь торговым агентом ООО «Атлант-опт» г.Луганск, находясь в магазине, расположенном по адресу: г.Антрацит пос.Щетово ул.Ленина,7, получил от частного предпринимателя ОСОБА_7., с которой ООО «Атлант-опт» г. Луганск заключило договор о поставке товаров, денежные средства в общей сумме 687,73 грн. за поставленный ранее товар, после чего незаконно присвоил вверенные ему денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Атлант-опт» г. Луганск на сумму 687,73 грн..
7 эпизод.
В период времени с 06 августа 2007 года по 09 августа 2007 года, точную дату и время в судебном заседании установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2., являясь торговым агентом ООО «Атлант-опт» г.Луганск, находясь в магазине, расположенном по адресу: г.Антрацит ул.Петровского, 34, получил от кассираОСОБА_8. частного предпринимателя ОСОБА_9., с которым ООО «Атлант-опт» г. Луганск заключило договор о поставке товаров, денежные средства в общей сумме 562,01 грн. за поставленный ранее товар, после чего незаконно присвоил вверенные ему денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Атлант-опт» г. Луганск на сумму 562,01 грн..
8 эпизод.
В период времени с 21 июля 2007 года по 10 августа 2007 года, точную дату и время в судебном заседании установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2., являясь торговым агентом ООО «Атлант-опт» г.Луганск, находясь в складском помещении, расположенном по адресу: г.Антрацит ул.Коммунальная, 43, получил от частного предпринимателя ОСОБА_10, с которым ООО «Атлант-опт» г. Луганск заключило договор о поставке товаров, денежные средства в общей сумме 4392,03 грн. за поставленный ранее товар, после чего незаконно присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 2961,63 грн. и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Атлант-опт» г. Луганск на сумму 2961,63 грн..
9 эпизод.
В период времени с 27 июля 2007 года по 10 августа 2007 года, точную дату и время в судебном заседании установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2., являясь торговым агентом ООО «Атлант-опт» г.Луганск, находясь на рынке, расположенном в пос.Ясеновский г.Ровеньки, получил от частного предпринимателя ОСОБА_11., с которой ООО «Атлант-опт» г. Луганск заключило договор о поставке товаров, денежные средства в общей сумме 227,94 грн. за поставленный ранее товар, после чего незаконно присвоил вверенные ему денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Атлант-опт» г. Луганск на сумму 227,94 грн..
10 эпизод.
30 июля 2007 года, точное время в судебном заседании установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2., являясь торговым агентом ООО «Атлант-опт» г.Луганск, находясь в магазине, расположенном по адресу: г.Антрацит ул.Артема, получил от частного предпринимателяОСОБА_12., с которой ООО «Атлант-опт» г. Луганск заключило договор о поставке товаров, денежные средства в общей сумме 286,08 грн. за поставленный ранее товар, после чего незаконно присвоил вверенные ему денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Атлант-опт» г. Луганск на сумму 286,08 грн..
11 эпизод.
В период времени с 26 июля 2007 года по 02 августа 2007 года, точную дату и время в судебном заседании установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2., являясь торговым агентом ООО «Атлант-опт» г.Луганск, находясь в складском помещении, расположенном по адресу: Антрацитовский район с.Красная Поляна, получил от бухгалтераОСОБА_13. частного предпринимателя ОСОБА_14., денежные средства в общей сумме 2235,43 грн. за поставленный ранее товар, после чего незаконно присвоил вверенные ему денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Атлант-опт» г. Луганск на сумму 2235,43 грн..
12 эпизод.
В период времени с 21 июля 2007 года по 02 августа 2007 года, точную дату и время в судебном заседании установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2., являясь торговым агентом ООО «Атлант-опт» г.Луганск, находясь в складском помещении, расположенном по адресу: г.Антрацит ул.Петровского, 120, получил от частного предпринимателя ОСОБА_15, с которым ООО «Атлант-опт» г. Луганск заключило договор о поставке товаров, денежные средства в общей сумме 136,95 грн. за поставленный ранее товар, после чего незаконно присвоил вверенные ему денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Атлант-опт» г. Луганск на сумму 136,95 грн..
13 эпизод.
02 августа 2007 года, точное время в судебном заседании установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2., являясь торговым агентом ООО «Атлант-опт» г.Луганск, находясь в магазине, расположенном по адресу: г.Антрацит ул.Тимирязева,7, получил от продавца ОСОБА_16. частного предпринимателяОСОБА_20., с которым ООО «Атлант-опт» г. Луганск заключило договор о поставке товаров, денежные средства в общей сумме 683,44 грн. за поставленный ранее товар, после чего незаконно присвоил вверенные ему денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Атлант-опт» г. Луганск на сумму 683,44 грн..
Согласно заключению судебно-бухгалтерской экспертизы № 343/24 от 28.03.2008 года сумма ущерба, причиненного ООО «Атлант-опт» г.Луганск подсудимым ОСОБА_2., составляет 11 316,94 грн..
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил в судебном заседании, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, частично, в сумме 3000 грн., возместил причиненный преступлением материальный ущерб, обязуется возместить причиненный преступлением материальный ущерб в полном объеме. Подсудимому ОСОБА_2. было разъяснено содержание ст.299 УПК Украины, согласно которой суд вправе признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются подсудимым, а также, что в данном случае он будет лишен права оспаривать указанные фактические обстоятельства и размер гражданского иска в апелляционном порядке. Подсудимый не изменил свою позицию.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2. в инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: показаниями свидетелей:ОСОБА_17. /л.д. 139-140 т.2/; ОСОБА_18 /л.д. 141-142 т.2/;ОСОБА_19. /л.д. 143-144 т.2 /; Головко Е.Н. /л.д. 125 т.1/;ОСОБА_8. /л.д. 126-127 т.1/; ОСОБА_3. /л.д. 128-129 т.1/; ОСОБА_15 /л.д. 130-131 т.1/; ОСОБА_11. /л.д. 132-133 т.1/; ОСОБА_6. /л.д. 134-135 т.1/;ОСОБА_12. /л.д. 136-137 т.1/; ОСОБА_10 /л.д. 138-139 т.1/; ОСОБА_21. /л.д. 140-142 т.1/; ОСОБА_7. /л.д. 143-144 т.1 /; ОСОБА_5. /л.д. 145-146 т.1 /; ОСОБА_16. /л.д. 147-148 т.1 /; ОСОБА_4. /л.д. 149-150 т.1 /;ОСОБА_13. /л.д. 151-152 т.1 /; протоколом выемки документов /т.2 л.д. 2, 7, 10, 13, 17,23,26, 29, 39-40/; заключением почерковедческой экспертизы № 4819 от 21.07.2008 г. /т.2 л.д.132-137/, заключением судебно-бухгалтерской экспертизы № 343/24 от 28.03.2008 года /т.1 л.д.157-167/, бухгалтерскими документами - платежной ведомостью, накладной /т.2 л.д.3, 4, 5, 8, 11, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 24, 27, 30, 31, 32, 33,34, 35, 36/ заявлением ОСОБА_2. от 12.03.2007 г. /т.2 л.д.41/, приказом № 64 от 12.03.2007 г. /т.2 л.д.42/, договором о полной материальной ответственности от 12.03.2007 г. /т.2 л.д. 43/, протоколом осмотра документов /т.2 л.д. 84-88/, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 12.09.2007 г. /т.2 л.д.164/.
Поскольку подсудимый ОСОБА_2. полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины, суд ограничивает исследование доказательств по делу.
Таким образом, анализируя и оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, а именно показания подсудимого ОСОБА_2., который полностью признал себя виновным, проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого, и другие письменные доказательства по делу, которые суд считает обоснованными, последовательными, поскольку они полностью согласованы между собой, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2. полностью и объективно доказанной в ходе судебного заседания.
Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого:
По 1- 13 эпизодам.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2. по ст.191 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил присвоение чужого имущества, вверенного лицу и находившегося в его ведении.
Вину подсудимого ОСОБА_2. по ст. ст.191 ч.1 УК Украины суд считает полностью доказанной.
Переходя к вопросу о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_2., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.
Подсудимый ОСОБА_2. характеризуется с положительной стороны по месту жительства, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, частично, в сумме 3000 грн., возместил причиненный преступлением материальный ущерб, обязуется возместить причиненный преступлением материальный ущерб в полном объеме.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2., суд признает его чистосердечное раскаяние и частичное возмещение причиненного преступлением материального ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2., суд не усматривает.
С учетом всех этих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2. возможно без его изоляции от общества.
Заявленный ООО «Атлант-опт» к подсудимому ОСОБА_2. гражданский иск в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в сумме 18 914,27 грн. с учетом индекса инфляции, суд считает подлежащим удовлетворению частично, поскольку согласно заключению судебно-бухгалтерской экспертизы № 343/24 от 28.03.2008 года, сумма действительно причиненного преступлением материального ущерба составляет 11 316,94 грн., кроме того, в ходе досудебного следствия ОСОБА_2. 12.09.2007 года частично, в сумме 3000 грн., возместил причиненный преступлением материальный ущерб, поэтому суд удовлетворяет заявленный иск на сумму 8 316,94 грн..
Судебные издержки за проведение по делу судебно-бухгалтерской экспертизы в сумме 1 034 грн. и почерковедческой экспертизы в сумме 375,6 грн. суд считает подлежащими взысканию с подсудимого в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.191 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 грн..
Меру пресечения ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2. в пользу ООО «Атлант-опт» в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 8 316,94 грн. (восемь тысяч триста шестнадцать грн. 94 коп.).
Взыскать с осужденного ОСОБА_2. в доход государства судебные издержки за проведение судебно-бухгалтерской экспертизы по делу в сумме 1 034 грн. (одна тысяча тридцать четыре грн.).
Взыскать с осужденного ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение по делу почерковедческой экспертизы 375,6 грн. (триста семьдесят пять грн. 60 коп.).
Вещественные доказательства по делу: бухгалтерские документы, договор о полной материальной ответственности торгового агента ОСОБА_2. от 12.03.2007 г., документы, которые осмотренные 12.02.2008 г. и приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить в деле.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляций через Антрацитовский горрайонный суд.
Председательствующий: Р.В. Керимов