печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7617/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі трьох професійних суддів:

головуючого - судді Медушевської А.О.,

суддів Соколова О.М.,

Ільєвої Т.Г.

при секретарі Крохмальовій Я.Е.,

за участю прокурора Балакірєва М.С.,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09.04.2013 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012000060000001 від 04.04.2013 року за підозрою ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України.

10.04.2013 року ухвалою колегії суддів Печерського районного суду м. Києва дане кримінальне провадження направлено до Апеляційного суду м. Києва, для вирішення питання територіальної підсудності.

15.04.2013 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва кримінальне провадження направлено для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити провадження до розгляду в судовому засіданні.

Захисники ОСОБА_4, ОСОБА_7 вважають необхідним призначити провадження в судове засідання для розгляду його по суті, заявили клопотання про витребування документів, виклик та допит в судовому засіданні свідків, та надання дозволу на оформлення виїзду дитини обвинуваченого ОСОБА_3 за кордон, для відпочинку.

Захисники ОСОБА_5, ОСОБА_6 заявили клопотання про необхідність направлення обвинувального акту прокурору, в зв'язку з неконкретизованістю пред'явленої підозри та зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали клопотання своїх захисників.

Потерпілий підтримав думку прокурора та просив суд призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України 2012 року.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, тому клопотання захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Клопотання захисників ОСОБА_4, ОСОБА_7 щодо надання дозволу на оформлення виїзду дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон для відпочинку, є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Клопотання щодо виклику та допиту свідків в судовому засіданні задовольнити частково, викликати у якості свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,ОСОБА_16, ОСОБА_17, в іншій частині клопотання щодо виклику свідків відмовити, в зв'язку з необґрунтованістю. Клопотання про витребовування документів задовольнити частково, а саме витребувати: з ТОВ «Реєстраційно-консалтингова фірма «Акціонер» копії документів: реєстр акціонерів, всі протоколи зборів акціонерів за 2003-2013 р.р., звіти за цей же період, та інші документи по ВАТ(ПАТ) «Шепетівський буто-щебеневий кар'єр» ; додаток № 1 до договору № 27 Т купівлі-продажу цінних паперів від 14.05.1992 р. для встановлення номінальної вартості акції за 1 шт. Код ЄДРПОУ ВАТ «Шепетівський буто-щебеневий кар'єр»:00991321; з Всеукраїнського депозитарію цінних паперів ( 04107, м. Київ, вул. Тропініна, 7- Г ) завірений реєстр акціонерів ВАТ «Шепетівський буто-щебеневий кар'єр»; з центрального апарату Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) завірений реєстр акціонерів ВАТ «Шепетівський буто-щебеневий кар'єр»; з Шепетівської районної державної адміністрації в Хмельницькій області (30400, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 47) завірені копії всіх редакцій статутів ВАТ «Шепетівський буто-щебеневий кар'єр» протоколи зборів акціонерів за період з 2000 року по 18.01.2013 р., в іншій частині клопотання відмовити, в зв'язку з його необґрунтованістю.

Клопотання захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6 щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 на більш м'який, суд вважає необхідним залишити без розгляду, оскільки дане клопотання подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу і у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися судом, згідно вимог ч. 5 ст. 201 КПК України.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,ОСОБА_16, ОСОБА_17, обвинувачені, потерпілий, захисники.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 314-316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, на 15 годину 30 хвилин 07 травня 2013 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Клопотання захисників ОСОБА_4, ОСОБА_7 про витребування документів та виклик в судове засідання свідків - задовольнити частково, щодо надання дозволу на оформлення виїзду дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон - задовольнити.

Клопотання захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6 про необхідність направлення обвинувального акту прокурору - залишити без задоволення, про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А.О. Медушевська

О.М. Соколов

Т.Г. Ільєва