ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 листопада 2006 р. Справа № 2/105-06-02-2а
Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Сільськогосподарського приватного підприємства "Агрофірма "Обрій", с.Голосків, Летичівського району, Хмельницької області
до:Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод", с. Мартинівка, Жмеринський район, Вінницької області
про стягнення 19283,76 грн.
ВСТАНОВИВ :
Не надані докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов, однак, в тексті позовної заяви відсутні посилання на обставини та докази що їх підтверджують в обґрунтування позовних вимог.
Так, не надано договору купівлі-продажу №15 від 25.10.2004 р., на який посилається позивач, доказів поставки кукурудзи на суму 161976,06 грн. відповідачеві, доказів проведення часткових розрахунків відповідачем.
На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №121 від 26.09.06 разом з матеріалами (в т.р. акт господарського суду Вінницької області від 28.11.2006р. про відсутність документів зазначених у п.п. 1-3 додатку до позовної заяви) повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 192,84 грн., перераховане за платіжним дорученням № 5681 від 19.10.2006 р. , підлягає поверненню.
Суддя Мельник П.А.