ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2013 р. Справа №917/212/13-г
за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", пр.Карла Маркса,108, м.Дніпропетровськ, 49600
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівське", вул.Леніна,1, с.Коноваліка, Машівський район, Полтавська область, 39452
про стягнення 2 431,00 грн.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Представники:
від позивача: Хлабистін Д.М. довіреність №27 від 01.01.2013р.
від відповідача: Паюк О.А. довіреність №1 від 11.03.2013р.
У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення згідно ст.85 ГПК України.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача штраф у розмірі 2 431,00 грн. за невірно зазначену адресу одержувача.
Представник позивача на задоволенні позову наполягає з мотивів викладених у позовній заяві.
В обгрунтування посилається на те, що відповідачем при відправленні вагону №50257336 згідно накладної №44570182, при заповненні якої було порушено Правила перевезення вантажів, а саме розділ 4 "Правила оформлення перевізних документів" затверджених Наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000р. №644 та вимоги ст. 122 Статуту залізниць України.
Представник відповідача в судовому засіданні та у наданому відзиві на позовну заяву (вхід.№5370 від 15.04.2013р.) визнає позовні вимоги та просить суд зменшити суму штрафу посилаючись на ст.83 ГПК України та 233 ГК України
Представник позивача проти зменшення суми штрафу заперечує, оскільки відсутні докази понесення реальних збитків позивачем внаслідок порушення відповідачем вимог Статуту залізниць України не може бути підставою для зменшення штрафу. Крім того, зазначає, що штраф стягується за сам факт допущення порушення, не залежно від того, чи завдано у зв"язку з цим збитки.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд встановив:
У серпні 2012 року зі станції Селищна Південної залізниці Товариством з обмеженою відповідальністю "Коновалівське" (відправник; відповідач по справі) на адресу Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" (далі - вантажоодержувач) на станцію Баглій Придніпровської залізниці за залізничною накладною №44570182 було здійснено відправлення вагону №50257336 (порожній вагон-цистерна під наступне завантаження).
Відповідно до вказаної накладної №44570182 в графі "Одержувач" відповідач зазначив - Публічне акціонерне товариство "Дніпроазот", код одержувача 5291, адреса Дніпропетровська обл., м.Дніпродзержинськ (а.с.9).
При прибутті вантажу на станцію Баглій Придніпровської залізниці залізницею було виявлено, що вказаний у накладній одержувач із вищезазначеною адресою не відповідає вказаному чотирьохзначному коду та на станції не значиться.
В зв"язку з чим залізницею складений акт загальної форми № 654 від 19.08.2012р., відповідно до якого зазначено, що в перевізному документі не вказаний поштова адреса одержувача Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" (а.с.8).
19.08.2012р. позивачем направлена на станцію Селищна Південної залізниці телеграма №266, про невірно зазначену адресу отримувача (а.с.10).
Згідно відповіді від 21.08.2012 року на телеграму від 19.08.2012 року №266 станція Селищна Південної залізниці сповістила щодо правильного одержувача вагонів, а саме: Публічне акціонерне товариство "Дніпроазот", адреса: 51909, Дніпропертовська область, м. Дніпродзержинськ, вул.Горобця, 1 (а.с. 11).
На підставі даної телеграми та договору № ПР.ДН-1-11 200/НЮп 674/11-60 "Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги" на станції призначення Баглій Придніпровської залізниці у вказаній накладній зроблено зміну адреси одержувача на вірну: з Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ на Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця, 1.
За таких обставин залізницею було затримано вантаж та на підставі вищевказаних телеграм та договору було проведено виправлення адреси одержувача, дані якої відповідають зазначеному коду. Вантаж було видано представнику одержувача.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та їх заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 908 Цивільного Кодексу України, перевезення вантажу здійснюється за договором перевезення.
Загальні умови визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами) іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.
Умови перевезення вантажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими Законами, транспортними Кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.
Як зазначено в ст.6 глави 1 Статуту залізниць України (далі-Статут залізниць) накладна - це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил перевезення вантажів, і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої особи-одержувача і супроводжує вантаж до місця призначення.
Згідно зі ст. 24 Статуту залізниць вантажовідправник несе відповідальність за всі наслідки невірності, неточності або неповноту відомостей, зазначених ним у накладній.
Згідно з п.5.5. розділу 5 "Правил оформлення перевізних документів", затверджених Наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000р. за № 644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24.11.2000 року № 863/5084, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст. 122 Статуту залізниць. Факт неправильного зазначення відправником указаних відомостей засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.
Згідно п.10 Правил складення актів, затверджених наказом Міністерства транспорту України № 334 від 28.05.2002 року, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 08.07.2002 року за № 567/6855, комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчику, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці. (далі - Правила №567/6855).
Згідно ст. 122 Статуту залізниць за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.
Відповідно до ст.118 Статуту залізниць за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.
У даному випадку провізна плата 486,20 грн. - вагон №50257336, згідно накладної №44570182, сума штрафних санкцій - 486,20 грн. х 5 = 2 431 грн.00 коп.
Частиною першою ст. 26 Закону "Про залізничний транспорт" передбачено, що обставини, які можуть служити підставою для майнової відповідальності перевізників, відправників та одержувачів вантажу, багажу, вантажобагажу, пасажирів посвідчуються актами.
За змістом ст. 129 Статуту залізниць обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.
Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення обставин невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу, багажу чи вантажобагажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.
Залізниця зобов"язана скласти комерційний акт, якщо вона сама виявила зазначені вище обставини або якщо про існування хоча б однієї з них заявив одержувач або відправник вантажу, багажу чи вантажобагажу.
В усіх інших випадках обставини, що виникли в процесі перевезення вантажу, багажу і вантажобагажу і які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності, оформляються актами загальної форми.
Статтею 129 Статуту залізниць передбачено, що порядок складання комерційних актів та актів загальної форми встановлюється Правилами. Правила складання актів затверджені наказом Міністерства транспорту України за № 334 від 28.05.2002року.
За пунктом 4 Правил складання актів комерційні акти на місцях загального користування складаються у день вивантаження або в день видачі вантажу одержувачу.
Наведені норми свідчать про те, що залізниця не зобов"язана перевіряти відповідність вказаних відправником вантажу даних, зазначених у накладних, фактичним даним при прийнятті вантажу до перевезення.
Позивачем доведено та підтверджено матеріалами справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Коновалівське" невірно була зазначена адреса вантажоодержувача Публічне акціонерне товариство "Дніпроазот", даний факт не заперечується і відповідачем. Позовні вимоги є доведеними та підлягають задоволенню.
Суд відмовляє відповідачу в клопотанні про зменшення штрафу в зв"язку з необгрунтованістю.
Судові витрати, понесені позивачем відповідно до частини 2 ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
На підставі матеріалів справи та керуючись 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Коновалівське " (вул.Леніна, 1, с.Коновалівка, Машівський район, Полтавська область, 39452; код ЄДРПОУ 32535075) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (пр. Карла Маркса, 66, м. Дніпропетровськ, 49600; код ЄДРПОУ 01073828) штраф за неправильно зазначену адресу одержувача в сумі 2431,00 грн.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Коновалівське " (вул.Леніна, 1, с.Коновалівка, Машівський район, Полтавська область, 39452; код ЄДРПОУ 32535075) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (пр. Карла Маркса, 66, м. Дніпропетровськ, 49600; код ЄДРПОУ 01073828) 1720,50 грн. судовий збір.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Повне рішення складено 19.04.2013 року.
Суддя Погрібна С.В.