Справа № 108/574/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2013 р. Кіровський районний суд АР Крим

у складі: головуючого - судді Михайлова Р. В.

при секретарі - Юрченко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Кіровський РС ГУ ДМС України в АР Крим, про встановлення юридичного факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_1 Білялом, мотивуючи тим, що це його дідусь, у зв’язку з розбіжностями написання в свідоцтві про народження заявника, побатькові його батька, він не може оформити громадянство, тому, що не простежується спорідненість з дідусем, тому просить суд встановити юридичний факт родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для оформлення громадянства.

Представник заявника надіслав заяву про розгляд справи за його відсутністю, суду довіряє, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Кіровського РС ГУ ДМС України в АР Крим в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов’язаний сприяти у здійснені та охороні гарантованих Конституцією и законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1, народився 11.05.1987 року у м. Ангрен Ташкентської УзССР, в графі „батько” зазначений ОСОБА_2 (а. с. 4);

Судом досліджено свідоцтво серії ІІ-УЗ № 460704 від 16.09.1968р. про народження ОСОБА_3 04.09.1968р. народження, в графі „батько” зазначений ОСОБА_3 Білял (а. с. 5);

Судом досліджено свідоцтво серії 1-АП № 136740 про смерть ОСОБА_3 Біляла, яка послідувала 13.02.2009 року, актовий запис № 05 від 14.02.2009 року, місце реєстрації – Сонячнодолинська сільська рада м. Судака АР Крим (а. с. 6);

Судом досліджені: довідка № 442 від 12.08.1992р. видана на ім’я ОСОБА_3 Біляла (а.с. 7), архівна довідка № 14/13-3418 від 07.05.2007р. видана на ім’я ОСОБА_3 Біляла (а.с. 8).

Враховуючи, що дані, вказані в свідоцтві про народження заявника в графі «батько», в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 Біляла, у свідоцтві про народження ОСОБА_3 04.09.1968р. народження, в якому в графі „батько” зазначений ОСОБА_3 Білял, довідці № 442 від 12.08.1992р. виданої на ім’я ОСОБА_3 Біляла, архівній довідці № 14/13-3418 від 07.05.2007р. виданій на ім’я ОСОБА_3 Біляла, повністю співпадають крім написання однієї літери побатькові, суд вважає факт того, що ОСОБА_3 Білял, смерть якого послідувала 13.02.2009 року, являвся за життя дідусем ОСОБА_1, доведеним, а вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 234, 235 ЦПК України, на підставі ст.ст. 235 ч. 1, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 Білял, який помер 13.02.2009 року, у с. Сонячна Долина м. Судака АР Крим, актовий запис № 05 від 14.02.2009 року, місце реєстрації – Сонячнодолинська сільська рада м. Судака АР Крим, за життя доводився ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, – дідусем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя