Справа № 108/514/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м          У к р а ї н и

19 квітня 2013 року                                                             смт. Кіровське АР Крим

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого          – судді Михайлова Р. В.,

при секретарі          – Юрченко Л.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Кіровське АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючі свої вимоги тим, що шлюб був укладений 07.03.2011 року, відсутність взаєморозуміння, поваги й довіри привели до розпаду родини. Від шлюбу мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Примирення неможливо, оскільки вони втратили почуття кохання та поваги. Сімейні відносини сторонами припинені з квітня 2011року.

Позивач в судове засідання не з’явилась, натомість подала до суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує, на примирення не згідна.

Відповідач в судове засідання не з’явився, натомість надіслав заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає, на примирення не згоден.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, у зв’язку з чим суд приймає визнання відповідачем позову та вважає за можливе ухвалити рішення.

Відповідно до ст. 104 СК України, шлюб припиняється унаслідок його розірвання.

Згідно зі ст. 110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07.03.2011 року, зареєстрований виконавчим комітетом Токарєвської сільської ради Кіровського району АР Крим, актовий запис № 01 (а.с. 5). Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Сімейні відносини сторонами припинені з квітня 2011р. та не відновлювалися. Родина розпалася через втрату почуттів кохання та поваги. Примирення між подружжям неможливо. Шлюб існує формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись статтями 104, 105, 110, 112 СК України, статтями 10, 11, 60, 62, 130, 169, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 березня 2011 року виконавчим комітетом Токарєвської сільської ради Кіровського району АР Крим, актовий запис № 01 – розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище набуте у шлюбі – ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір розмірі 114,70 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Михайлов