Справа № 2-а-2348/11

У Х В А Л А

15 квітня 2013 року Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді – Михайлова Р.В.,

при секретарі – Юрченко Л. А..,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим про зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

29 вересня 2011р. Кіровським районним судом АР Крим винесено постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим про зобов’язання вчинити дії.

26.03.2013р. до суду надійшла заява про виправлення описки в постанові, вказуючи на те, що в постанові допущена описка: помилково зазначено прізвище позивача як «Бєляєва» замість «Беляєва».

Відповідно до ст. 169 КАСУ суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за можливе виправити допущену в постанові описку.

Сторони в судове засідання не з’явились, про те їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити допущену в постанові суду описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

виправити описку в постанові Кіровського районного суду АР Крим від 29 вересня 2011р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим про зобов’язання вчинити дії, зазначивши в постанові, у відповідному відмінку, прізвище позивача – ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд АР Крим шляхом подання в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Р.В. Михайлов