Справа № 254/1734/13-ц

Провадження № 2/254/864/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року                                                                      м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого-судді:                                                            Данилів С.В.,

за секретаря:                                                                      Девяткіної Я.В.,

без участі сторін.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_3С звернулась до Будьоннівського районного суду м. Донецька із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі ? частини усіх з видів його заробітку (доходів), щомісячно з моменту подачі позовної заяви и до досягнення дитиною, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х літнього віку.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 05 лютого 2013 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що Донецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області зроблено відповідний актовий запис за № 71. Від цього шлюбу народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_2

Позивач вказує, що з липня 2011 року вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивач ніде не працює, ніяких доходів не отримує, відповідач вихованням дитини не займається, а також не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

З огляду на вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилась, через канцелярію суду подала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився, через канцелярію суду подав заяву із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч.1, ч.2 ст.77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що 05 лютого 2011 року між сторонами укладено шлюб, від якого 15 липня 2013 року народився син ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження.

Згідно копії свідоцтва про народження батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно до положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги: стан здоров'я і матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають значення.

Судом встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює та має на утриманні сина ОСОБА_5, який народився 15.07.2011 року і має право до 15.07.2014 р. отримувати матеріальну допомогу від відповідача.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення, а позивач за подання позовної заяви до суду була звільнена від сплати судового збору, то ці витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 75, 77, 79, 80, 84, 182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 04 березня 2013 року і до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 15 липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев’ять) грн.40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Будьоннівського

районного суду м. Донецька                                                  С.В. Данилів