Справа № 569/3037/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2013 року           м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді – Тимощука О.Я.

при секретарі – Грібінчак К.П.

за участю позивача – ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 В»ячеславівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі по 350 (триста п»ятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 18 лютого 2013 року, і до досягнення дітьми повноліття.

16 квітня 2013 року відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується його підписом на поштовому повідомленні про вручення(а.с. 13). 30 квітня 2013 року відповідач повторно не з»явився в судове засідання, про час і місце розгляду справи був повідомлений достовірно, заперечень на позов чи заяв про відкладення розгляду справи не подав.

Суд, заслухавши доводи позивача, прийшов до висновку про можливість ухвалення в судовому засіданні заочного рішення, проти чого не заперечує позивач.

Судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України: батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивач просить щоб з відповідача утримували аліменти в розмірі по 350 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір”, від сплати судового збору звільняються позивачі – за подання позовів про стягнення аліментів.

Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та статтею 215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 В»ячеславівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей – задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, Російська Федерація, (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9) на користь ОСОБА_1 В»ячеславівни аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі по 350 (триста п»ятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 18 лютого 2013 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 114 гривень 70 копійок в дохід Державного бюджету.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Я.Тимощук