Миколаївський районний суд Одеської області

67000, Одеська область, Миколаївський район, с.м.т. Миколаївка вулиця Центральна 3

Справа № 508/279/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2013 року. Миколаївський районний суд Одеської області

в складі : головуючого судді - Безусова В.І.

при секретарі - Мазарак Н.А.

з участю прокурора - Бойко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянинаУкраїни, українця, з освітою 9 класів, не працюючого, раніше не судимого,

в злочині, передбаченому ст. 185 ч.2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, молдованина, громадянина України, з освітою 9 класів, не працюючого, раніше не судимого,

в злочині, передбаченому ст. 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються в тому. що 28 грудня 2012 року о 21 годині підсудні за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою таємного викрадення чужого майна, прибули до житлового будинку громадянки ОСОБА_3, розташованого в АДРЕСА_3. Скориставшись відсутністю стороніх громадян, через город зайшли на територію двору та з кролятника таємно викрали дорослих кроликів в кількості 4 штук, вартістю 250 (двісті п'ятдесят) гривень за кожного на загальну суму 1000 (одну) тисячу гривень, з викраденим зникли.

Таким чином підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили злочин, передбачений ст. 185 ч.2 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Згідно ст. 12 КК України цей злочин віднесений до злочинів середньої тяжкості.

У судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю визнали свою вину та відповідно до ст. 63 Конституції України відмовилися давати свідчення. при цьому заявивши. що вони розуміють. в чому їх обвинувачують, підтверджуючи свої свідчення, які вони давали на досудовому слідстві.

Відповідно до ст. 349 КПК України, зі згоди всіх учасників судового провадження, суд визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих фактичних обставин, які ніким не оскаржуються, при цьому роз'яснивши обвинуваченим наслідки. які передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Обставини, що обтяжують покарання підсудним, судом не встановлено.

Обставинами. що пом'якшують покарання, суд визнає

те. що підсудні щиро розкаялися. раніше до кримінальної відповідальності не притягувалися.

Враховуючи тяжкість злочину, особи підсудних, які пом'якшують покарання, суд дійшов до висновку про можливість виправлення їх без відбування покарання. з застосуванням до них ст. ст. 75, 104 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 371, 374, 376 КПК України, суд -

ПРИГОВОРИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_1 від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком один рік.

ОСОБА_1 апобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_2 від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком один рік.

ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін. до набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.

Суддя В. І. Безусов