Залишити відгук або коментар
Судове рішення #29580291

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================


УХВАЛА

"24" квітня 2013 р.Справа № 5016/1284/2012(5/45)

Миколаїв


Боржник: Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН", 54050, м.Миколаїв, Заводська, площа, 1, ідентифікаційний код 14307653

Кредитори:

1. Відкрите акціонерне товариство "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Глетчер», 54008, м.Миколаїв, проїзд Внутрішньоквартальний, 2

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт НІКА-ТЕРА», 54052, м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 23

4. Товариство з додатковою відповідальністю «Оріон-Авто», 54007, м.Миколаїв, вул. Казарського, 4

5. Товариство з додатковою відповідальністю «Миколаївбудмеханізація», 54028, м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 13

6. Публічне акціонерне товариство «Євпаторійський завод будівельних матеріалів», 596528, АРК, Сакський район, с.Каменоломня, вул.Фестивальна, 21

7. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

8. Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот», 04071, м.Київ, вул.Нижний Вал, 51

9. Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест», поштова адреса: 65044, м.Одеса, проспект Шевченка, 2-а

10. Приватне підприємство Аудиторська фірма «Фінаудит-Б.І.», 54006, м.Миколаїв, вул.Леваневців, 8, кв. 44

11. ОСОБА_2, АДРЕСА_3, поштова адреса представника: АДРЕСА_4

12. Товариство з обмеженою відповідальністю «Техновід», 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Погребняка, 22а/54

13. Товариство з обмеженою відповідальністю «НПК Металлург», 49107, м.Дніпропетровськ, бульвар Зоряний, 1/29

14. ОСОБА_3, АДРЕСА_3, поштова адреса представника: АДРЕСА_4

15. Компанія «Моргенстонд ІІІ Б.В.» (Morgenstond III B/V/), Воорплехт, 10, 9934 RZ, Дельфзайл, Нідерланди в особі представника Колодяжного Дмитра Петровича, 65026, м.Одеса, вул.Ланжиронівська, 9, оф. 17

16. Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», 01004, м.Київ, б-р Т.Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26

17. Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-Україна», 83001, м.Донецьк, вул.Коваля, 80-А

18. Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго», 54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-А

19. ОСОБА_6, АДРЕСА_5

20. Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна мануфактура», 54034, м.Миколаїв, пр.Миру, 2-а

21. Приватна виробничо-комерційна фірма «ЮКОН», 54008, м.Миколаїв, пр.Леніна, 173, кв. 58

22. Приватне підприємство ВКФ «ПРОМЗВАРКА», 54029, м.Миколаїв, вул. 8-го Березня, 69, кв. 65

23. Товариство з обмеженою відповідальністю «Алевайнсе-Україна», 54050, м.Миколаїв, Заводська, площа, 1

24. Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-ГРУП», 50002, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Кобилянського, 219

25. Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТИНГ-ГАММА», 50002, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Кобилянського, 219

26. Товариство з обмеженою відповідальністю «Економіко-правова фірма «Фінаудит», 50002, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Кобилянського, 219

27. Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-НЕРУДПРОМ», 04070, м.Київ, вул.Ігорівська, 7, літ. А

28. JOTUN PAINTS (EUROPE) LTD [ЙОТУН ПЕЙНТС (ЄВРОПА) ЛІМІТЕД], Великобританія, EC3N 1LB, Лондон, 142 Minories, адреса для листування: ТОВ «Олександр Переможко та Партнери» 03680, м.Київ, вул.Боженка, 86 Д, оф. 3.1.

29. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕНКОРД АГ», 02081, м.Київ, вул.Сортувальна, 2

30. Товариство з обмеженою відповідальністю «ШИПІНГ ПЛЮС ЛТД», 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 19-21

31. Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва, 54052, м.Миколаїв, вул.Артема, 1-Б

32. Товариство з обмеженою відповідальністю «Селект», 50065, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Революційна, 17

33. Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс», 01010, м.Київ, вул.Івана Мазепи, 11-Б

34. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гобарт», 01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, 11, поштова адреса представника: 02297, м.Київ, вул.Бальзака, 92, кв. 44

35. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ», 02660, м.Київ, вул..Віскозна, 15, поштова адреса представника: 01004, м.Київ, вул.Рогнідинська, 3, оф. 10

36. Приватне підприємство «АБІО-2», 54000, м.Миколаїв, вул.Вокзальна, 29/24

37. Приватне підприємство «Барьер-1», 54000, м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 15-А

38. Приватне підприємство «АБИО-3», 54000, м.Миколаїв, пр.Леніна, 195/1

39. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Тея, Лтд», 73000, м.Херсон, вул.Леніна, 34

40. Публічне акціонерне товариство "Херсонський суднобудівний завод", 73019, м.Херсон, Карантинний острів, 1

41. International Paint Limited (Інтернейшнл Пейнт Лімітед), 26 поверх, Портленд Хаус, Брессенден Плейс, Лондон SW1E 5 BG, Англія, адреса представника: Горова Карина Олександрівна, 65014, м.Одеса, провулок Обсерваторний, 2/4, оф. 57

42. Державна податкова інспекція у Корабельному районі м.Миколаєва Миколаївської області державної податкової служби, 54052, м.Миколаїв, вул.Артема, 1-А

43. Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаїв Корабел», 54015, м.Миколаїв, вул.Робоча, 2-А, кімната 407А

44. Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Термінал», 54015, м.Миколаїв, вул.Робоча, 2-А, кімната 407А

45. Первинна профспілкова організація "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН", 54050, м.Миколаїв, Заводська, площа, 1

46. Публічне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль», 54020, м.Миколаїв, вул.Каботажний узвіз, 18

47. Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал», 54008, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 161

48. Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40

49. Товариство з обмеженою відповідальністю «Метаком Укр», 54051, м.Миколаїв, Заводська площа, 1, а/с 204

50. Фізична особа-підприємець ОСОБА_11, АДРЕСА_9

51. Фізична особа-підприємець ОСОБА_12, АДРЕСА_10

52. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ярдінс», 54000, м.Миколаїв, вул.Артема, 30-а, кв. 97

53. Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг Антикор», 54050, м.Миколаїв, Заводська, площа, 1

54. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «МИКОЛАЇВГАЗ», 54008, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 159

55. Фізична особа-підприємець ОСОБА_13, АДРЕСА_16

56. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19а

57. Приватне підприємство «ДДП», м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 144/133

58. Товариство з обмеженою відповідальністю «М Моторс», 54030, м.Миколаїв, вул..Пушкінська, 9, корпус А, адреса для листування: 54030, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 3

59. Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН», 54002, м.Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, адреса для листування: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалеєвська, 9-б

60. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93

61. Фізична особа-підприємець ОСОБА_15, АДРЕСА_17

62. Фізична особа-підприємець ОСОБА_46, АДРЕСА_18

63. Державне агентство резерву України, 01601, м.Київ, вул.Пушкінська, 28

64. Компанія «ОЛІМПУС ІНВЕСТМЕНТС (2001) Б.В.» (OLYMPUS INVESTMENTS (2001) B.V., Круисдонк 66, 6222РН м.Маастріхт Нідерланди, представник заявника Коксідж, Бренда Патрісія, адреса для листування: ЕКОВІС Бондар та Бондар юридичне бюро: 01004, м.КУиїв, вул.Рогнідинська, 3, оф. 10

65. Приватне підприємство «Пронет», 01014, м.Київ, вул.Струтинського, 6, поштова адреса: 04073, м.Київ, вул.Марка Вовчка, 18-А

66. Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКОВІТ», 54052, м.Миколаїв, пр.Корабелів, 2, корп. А, кв. 48

67. Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», 54018, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 42-А

68. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроком», 67470, Одеська область, Роздільнянський район, с.Єгорівка, адреса для листування: 65020, м.Одеса, вул..Мечнікова, 88, кв. 7

69. Компанія «БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК.» (BELMONT INDUSTRIES INC.), Сьют 102, Перший поверх, Будівля Блейк, Перехрестя вулиць Айр та Хатсон, Беліз Сіті, Беліз, представник заявника: Метью Стоукс, адреса для кореспонденції: ЕКОВІС Бондар та Бондар юридичне бюро: 01004, м.КУиїв, вул.Рогнідинська, 3, оф. 10

70. Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Вірітас Україна», 01001, м.Київ, вул.Городецького, 11В, поштова адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона петлюри, 28, 5 поверх

71. Компанія «Океан Б.В.» (OKEAN B.V.) Нідерланди, 3500АА Утрехт, а/с в ТПП № 48, представник Лоза Дмитро Олексійович, 04078, м.Київ, вул.Полкова, 74, кв. 3

72. Корабельний районний центр зайнятості, 54050, м.Миколаїв, вул.Торгова, 61

73. ОСОБА_22, АДРЕСА_14


Розпорядник майна: Дикий І.А., АДРЕСА_15


Суддя Міщенко В.І.


При секретарі: Бартошук В.О.


За участю представників:

від кредиторів:

2. Чумаков Є. І. - керівник,

3. Бєлокуров С.О.,дов.№477/НК-03 від 15.03.2013р.,

4. Назаров В.В., дов. № 6 від 22.11.2012р.,

8. Кізленко В.А.,дов. №01-02/220 від 22.12.2012р.,

11. ОСОБА_28,дов. №374 від 04.04.2013р.,

14. ОСОБА_28,дов. №424 від 12.04.2013р.,

16. Лінійчук Н.А., дов. №460/11.5.2 від 19.09.2012р.

19. ОСОБА_6- керівник,

21. Сидоренко М.Г., дов. б/н від 20.12.2012р.

23. Сивах О.П - виконавчий директор,

25. Тригуб В.І., дов б/н від 01.02.2013р.

31. Нешко А.О., дов № 13861/08 від 29.12.2012р.

35. Гончаренко Є.С., дов. від 24.01.2013р.,

43. Сидоренко М.Г., дов. від 20.12.12р.

44. Сидоренко М.Г., дов. від 22.01.2013р.

46. Вірченко І.П., дов. № 82 від 03.09.2012р.

48. Клис Н.А., дов. № 01/33-421 від 26.12.2012р.,

50. ОСОБА_47, дов. № 480 від 25.04.2012р.,

52. Степанчак І.М. - керівник,

54. Панфілова О.В., дов. № 04/842 від 29.12.2012р.,

55. ОСОБА_39, дов. № 13 від. 09.02.2012р.,

56. Охрименко В.А., дов. № 377/12 від 19.09.2012р.,

59. Холод О.В., дов. № 368 від 28.12.2011р.,

60. Астахова О.С., дов. № 01-15-9 від 02.01.2013р.

64. ОСОБА_33, дов. від 23.12.2012р.,

67. ОСОБА_43, дов. № 17/1-11370 від 26.10.2012р.,

69. ОСОБА_33, дов. № 198 від 29.01.2013р.,

від боржника: Геранін О.М., Сядро О.В., дов. б/н від 06.12.2012р.,

Розпорядник майна: Дикий І.А.

Суть справи: про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН"


02.04.2013 р. від кредитора - Компанії «БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК.» (BELMONT INDUSTRIES INC.) надійшли письмові заперечення від 02.04.2013 р. щодо визнання вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТИНГ-ГАММА», яке відізвано заявником в судовому засіданні 23.04.2013 р.

02.04.2013 р. від кредитора - Компанії «БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК.» (BELMONT INDUSTRIES INC.) надійшли письмові заперечення від 02.04.2013 р. щодо визнання вимог кредитора - Компанії «Океан Б.В.» (OKEAN B.V.), яке відізвано заявником в судовому засіданні 23.04.2013 р.

02.04.2013 р. від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ» надійшло клопотання від 02.04.2013 р. в якому він просить припинити повноваження арбітражного керуючого Дикого І.А. як розпорядника майна боржника та призначити нового розпорядника майна, оскільки Дикий І.А. є заінтересованою особою відносно боржника та деяких кредиторів, яке відізвано заявником в судовому засіданні 23.04.2013 р.

02.04.2013 р. від боржника надійшов реєстр вимог кредиторів станом на 29.03.2013 р.

12.04.2013 р. від кредитора - Компанії «БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК.» (BELMONT INDUSTRIES INC.) надійшла заява про відвід судді від 08.04.2013 р., яку відізвано заявником в судовому засіданні 23.04.2013 р.

18.04.2013 р. від арбітражного керуючого Дикого І.А. надійшло клопотання від 16.04.2013 р. в якому він просить продовжити строк його повноважень як розпорядника майна на шість місяців.

22.04.2013 р. від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» надійшло клопотання від 20.04.2013 р. про відкладення розгляду справи, але клопотання не підписано представником, про що складено акт від 22.04.2013р., у зв'язку з чим клопотання не підлягає розгляду.

22.04.2013 р. від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гобарт» від 20.04.2013 р. про відкладення розгляду справи з огляду на розлад здоров'я представника кредитора, але клопотання не підписано представником, про що складено акт від 22.04.2013р., у зв'язку з чим клопотання не підлягає розгляду.

22.04.2013 р. від кредитора - Компанії «Океан Б.В.» (OKEAN B.V.) надійшло клопотання від 20.04.2013 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням його представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив:

Ухвалою суду від 10.07.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга".

Ухвалою суду від 24.07.2012 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дикого Ігоря Анатолійовича.

Ухвалою суду від 28.11.2012 р. зобов'язано ініціюючого кредитора подати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

На виконання ухвали суду від 28.11.2012 р. опубліковано в газеті «Голос України» від 12.12.2012 р. № 236 (5486) оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

02.04.2013 р. до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів.

Згідно з приписами статті 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), норми якого перевалюють в застосуванні над нормами Господарського процесуального кодексу, як спеціальні норми права.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Формування реєстру вимог кредиторів відбувається в порядку, передбаченому статтями 14, 15 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Виходячи зі змісту ст. 14 Закону про банкрутство кредитор, подаючи до господарського суду відповідну заяву, самостійно визначає розмір таких вимог та підтверджує їх відповідними документами.

За приписами ст. 14 Закону про банкрутство боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна письмово повідомляє всіх кредиторів.

Господарський суд не зв'язаний висновками боржника і розпорядника майна за результатами розгляду кредиторських вимог.

Законність та обґрунтованість заявлених до боржника вимог, згідно з приписами ст. 15 Закону про банкрутство в повному обсязі перевіряється господарським судом в попередньому засіданні, в якому господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для включення до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" наступних вимог кредиторів:

1. Відкрите акціонерне товариство "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга" (далі - ВАТ "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга") у сумі 1 129 613,80 грн. (4 черга), з огляду на наступне:

ВАТ "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга" заявлено грошові вимоги до боржника у сумі 1129613,80 грн., які складаються з 574293,70 грн. (562714,00 грн. боргу, 5659,96 грн. - 3 %, держмито у сумі 5980,00 грн. та 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу) згідно наказу суду від 03.03.2011р., виданого на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 15.02.2011р. у справі № 9/224/10, вимоги визнані боржником у повному обсязі, які визнані ухвалою суду від 28.11.2012 р. та додаткові вимоги у сумі 555320,10 грн. (четверта черга), які визнані ухвалою суду від 13.03.2013 р.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Глетчер» 17.12.2012 р. подало заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 161 981,80 грн. та 1073,00 грн. судового збору. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на контракті № 3000/96 від 19.02.2008 р., актах здачі-прийому робіт від 26.05.2010 р., 19.06.2010 р., акті звірки взаємних розрахунків від 18.12.2012 р., згідно якого заборгованість складає 161981,80 грн. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у сумі 1073,00 грн. до 1-ої черги та 161981,80 грн. до 4 черги.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт НІКА-ТЕРА» 19.12.2012 р. подало заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 115911,77 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на договорах купівлі-продажу земельних ділянок від 05.03.2010 р. № 531, № 532, згідно банківської виписки від 09.04.2010р., платіжного доручення № 2748 від 11.05.2010 р. кредитор здійснив переплату у сумі 8362,25 грн., згідно банківських виписок від 03.03.2010 р., 09.04.2010 р., платіжних доручень № 2477 від 03.03.2010 р., від 11.05.2010 р. кредитор здійснив переплату у сумі 107549,52 грн., що підтверджується актами звірок взаємних розрахунків від 30.11.2010 р. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі у сумі 115911,77 грн. та підлягають включенню до 4 черги реєстру вимог кредиторів.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріон-Авто» звернулося 18.12.2012 р. з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 212463,15 грн. (210125,15 грн. боргу, 2102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу). Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на наказі суду від 30.03.2012 р., виданого на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 14.03.2011 р. у справі № 5016/104/2011(1/11) щодо невиконання зобов'язань по договору на перевезення пасажирів та вантажів автотранспортом № 1 від 27.12.2007 р. та додаткових угод до нього на загальну суму 212463,15 грн., постановою про прийняття до виконання виконавчого провадження від 08.09.2011р., ухвалою суду від 13.03.2013 р. кредиторські вимоги визнані, тому вони підлягають включенню у сумі 212463,15 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

5. Товариство з додатковою відповідальністю «Миколаївбудмеханізація» звернулось 21.12.2012 р. з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 22 561,00 грн., які ґрунтуються на довгостроковому договорі № 196/09 УММ від 17.09.2010 р. про надання послуг машинами та механізмами, актах виконаних робіт за жовтень 2010 р., лютий-липень 2011 р., боржником частково перераховано 1694,88 грн., тому заборгованість складає 22561,00 грн., боржником вимоги визнані у повному обсязі, ухвалою суду від 13.03.2013 р. кредиторські вимоги визнані, тому підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

6. Публічне акціонерне товариство «Євпаторійський завод будівельних матеріалів» звернулося 21.12.2012 р. з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 5301590,00 грн. боргу та 1073,00 грн. судового збору, які ґрунтуються на договорі купівлі-продажу цінних паперів № 27-1-11/Б/91 від 12.12.2011 р., акті прийому-передачі цінних паперів від 12.12.2011 р. на суму 5301590,00 грн., боржником визнані, ухвалою суду від 13.03.2013 р. кредиторські вимоги визнані, тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: 1073,00 грн. (перша черга) та 5301590,00 грн. (четверта черга).

7. ОСОБА_1 звернувся 24.12.2012 р. з кредиторськими вимогами у сумі 27657,56 грн., які боржником визнані, вимоги ґрунтуються на рішенні Корабельного районного суду м.Миколаєва від 22.12.2011 р. у справі № 2-2259/2011, яким на користь кредитора з боржника стягнуто 27657,56 грн. за час затримки заробітної плати, вказані вимоги підлягають визнанню у повному обсязі до другої черги реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 31 Закону про банкрутство.

8. Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» звернулось 24.12.2012 р. з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 34819850,95 грн., які ґрунтуються на виконавчому листі від 24.12.2010 р., виданого на виконання ухвали Корабельного суду м.Миколаєва від 24.12.2010 р. у справі № 2-к-4/2010р., залишеною без змін ухвалами Апеляційного суду Миколаївської області від 25.03.2011 р., Вищого спеціалізованого суду з розгляду кримінальних і цивільних справ від 01.06.2011 р., відповідно до якого надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду м.Осло, Норвегія від 17.06.2001 р. щодо стягнення з ВАТ «Вадан Ярдс Океан» (правонаступником якого є боржник) на користь кредитора та Компанії «Укршиппінг Лімітед» суми основного боргу у розмірі 4399780 євро і 1984872,50 доларів США, а також 5 % річних, що за курсом НБУ становить 34819850,95 грн., постановами Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про відкриття виконавчого провадження від 26.05.2011 р., про заміну назви сторони виконавчого провадження від 20.07.2011 р., договором про відступлення прав вимоги від 12.09.2011 р., боржник визнав грошові вимоги кредитора у повному обсязі у сумі 34819850,95 грн., ухвалою суду від 13.03.2013 р. кредиторські вимоги визнані, тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: 30667509,53 грн. (четверта черга) та 4152341,42 грн. (шоста черг).

9. Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест» звернулось 24.12.2012 р. з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 306642,27 грн. боргу та 40 грн. витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог у справі про банкрутство, які ґрунтуються на договорах про надання телекомунікаційних послуг від 01.08.2009 р. за №№ 08040710001, 06070510001, 2/2000/2001, 04030310002, рахунком № 1011453284 від 01.11.2011 р., актом розрахунків № 453284, актом звірки взаємних розрахунків станом на 30.11.2009 р., рахунком № 1107-459 від 07.11.2011 р., актом звірки по особовому рахунку № 459, гарантійними листами та складають 306642,27 грн. боргу та 1073,00 грн. судового збору, боржник визнав грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. кредиторські вимоги визнані частково, тому вони підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: 1073,00 грн. до 1 черги та 306642,27 грн. до 4 черги, витрати на внесення до Єдиної бази законодавством не передбачено.

10. Приватне підприємство Аудиторська фірма «Фінаудит-Б.І.» 25.12.2012 р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 290000,00 грн. боргу, 1134,00 грн. судового збору та 40,00 грн. за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора, всього 291174,00 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на договорі № 54 від 23.12.2004 р., додатковій угоді № 4 від 30.03.2009 р. до договору № 54 від 23.12.2004 р., договорі № 6 від 03.01.2001 р., актах приймання-передачі виконаних робіт від 03.09.2010 р., 01.10.2010 р., 01.11.2010 р., 30.11.2010 р., 31.12.2010 р., 28.02.2011 р., 31.03.2011 р., 30.04.2011 р., 31.05.2011 р., 30.06.2011 р., 29.07.2011 р., 31.08.2011 р., 30.09.2011 р., актах звірки взаємних розрахунків від 24.10.2011 р. та від 10.01.2011 р. та складають 290000,00 грн. боргу, ухвалою суду від 13.03.2013 р. кредиторські вимоги визнані частково, тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: у сумі 290000,00 грн. (четверта черга) та 1073,00 грн. (перша черга).

11. ОСОБА_2 звернувся 25.12.2012 р. з кредиторськими вимогами на загальну суму 33466975,08 грн., з яких: 33068493,08 грн. заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, компенсації за затримку розрахунку та 398482,00 грн. заборгованості по договору цесії від 17.12.2010 р. Кредиторські вимоги щодо заборгованості за договором цесії від 17.12.2010 р. визнані боржником у повному обсязі, підтверджені наданими матеріалами та підлягають визнанню у сумі 398482,00 грн. та включенню до реєстру вимог кредиторів: 397409 грн. (четверта черга) та 1073 грн. (перша черга), в решті кредиторські вимоги боржником визнані у сумі 3394689,14 грн., що складають заборгованість по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку, вимоги щодо компенсації за затримку розрахунку та інші виплати кредитором не підтверджені, відсутнє рішення суду з цього приводу, до компетенції господарського суду цей спір не відноситься, у зв'язку з чим підлягає визнанню заборгованість по заробітній платі у сумі 3 394 692,52 грн., що підтверджується довідкою боржника від 20.10.2011 р., а саме: 1291366,31 грн. (перша черга) та 2103326,21 грн. (друга черга).

12. Товариство з обмеженою відповідальністю «Техновід» 25.12.2012 р. подало заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 166048,69 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 14.12.2010 р. у справі № 15/171/10, залишеного без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2011 р., згідно якого стягнуто з ВАТ «Вадан Ярдс Океан» (правонаступником якого є боржник) на користь кредитора 139792,50 грн. основного боргу, 14367,97 грн. пені, 7269,20 грн. інфляційних, 3619,28 грн. річних, 1650,49 грн. державного мита та 224,16 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу щодо не виконання договору поставки № 10050/1 від 25.10.2006 р., постановою Корабельного відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 14.06.2011 р. та складають 166048,69 грн. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора у повному обсязі у сумі 166048,69 грн. та повідомили, що його вимоги підлягають включенню до 4 черги реєстру вимог кредиторів. Ухвалою суду від 13.03.2013 р. визнані, грошові вимоги кредитора у сумі 166048,69 грн. тому вони підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

13. Товариство з обмеженою відповідальністю «НПК Металлург» 25.12.2012 р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 89007,00 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 10.01.2011 р. у справі № 8/156/10, згідно якого стягнуто з ВАТ «Вадан Ярдс Океан» (правонаступником якого є боржник) на користь кредитора 65395,52 грн. основного боргу, 3638,93 грн. річних, 11030,90 грн. втрат від інфляції, 7826,73 грн. пені, 878,92 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу щодо не виконання договору поставки № 5 від 01.06.2009 р. та складають 89007,00 грн. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора у повному обсязі у сумі 89 007,00 грн. Ухвалою суду від 13.03.2013 р. визнані кредиторські вимоги, тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: 81180,27 грн. до 4 черги, 7826,73 грн. до 6 черги.

14. ОСОБА_3 звернулася 25.12.2012 р. з кредиторськими вимогами у сумі 2538808,77 грн., боржником вказані вимоги визнані частково у сумі 184019,91 грн., згідно довідки боржника від 20.10.2011 р. заборгованість по заробітній платі складає 184033,47 грн., кредитор не звільнена, рішення суду щодо стягнення інших витрат відсутнє, до компетенції господарського суду у процедурі банкрутства цей спір не відноситься, у зв'язку з чим підлягають визнанню вимоги у сумі 184033,47 грн. (друга черга).

15. Компанія «Моргенстонд ІІІ Б.В.» (Morgenstond III B/V/) звернулася 26.12.2012р. з кредиторськими вимогами у сумі 135788,93 євро, що станом на момент подання заяви становило 1434630,01 грн., які ґрунтуються на залишку заборгованості за невиконання угоди від 30.05.2011 р. про припинення дії, розрахунок та звільнення від зобов'язань за типовим контрактом № 9210-3 від 30.09.2010 р., угоди про внесення змін та доповнень від 21.09.2011р. у сумі 1434630,01 грн. Оскільки, боржник та розпорядник майна надали письмові повідомлення в яких з урахуванням уточненого повідомлення визнали грошові вимоги кредитора у повному обсязі у сумі 135788,93 євро, що станом на момент порушення справи про банкрутство становить 1334234,19 грн., тому кредиторські вимоги визнані ухвалою суду від 13.03.2013 р. у сумі 1334234,19 грн. У заяві від 12.03.2013 р. (надійшла до суду 14.03.2013 р.), кредитор просить визнати кредиторські вимоги у євро, що законодавством не передбачено, у зв'язку з чим заява кредитора від 12.03.2013 р. задоволенню не підлягає, а кредиторські вимоги у сумі 1334234,19 грн. підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

16. Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося 26.12.2012 р. з кредиторськими вимогами у сумі 106709,7 грн., які боржником визнані частково у сумі 105393,67 грн., вимоги кредитора ґрунтуються на умовах договору про відкриття рахунків у цінних паперах від 14.03.2011 р., заборгованість станом на 10.07.2012 р. становить 98231,00 грн. основного боргу, пеня 4222,1 грн., 3 % річних за період з 20.06.2011 р. по 10.07.2012 р. - 2147,62 грн. (98 231,00 х 3 % х 266 дн.), у зв'язку з чим кредиторські вимоги підлягають визнанню у сумі 100378,62 грн. (четверта черга) та 4222,1 грн. пені (шоста черга).

17. Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-Україна» 26.12.2012 р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 4896307,71 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на підставі заборгованості щодо часткового не виконання зобов'язань по договору поставки № 07/11-123 від 08.11.2007 р. у сумі 4 896307,71 грн., що також підтверджується додатковими угодами, специфікаціями, видатковими накладними та іншими матеріалами справи. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора у повному обсязі у сумі 4896307,71 грн. Ухвалою суду від 13.03.2013 р. визнані вказані вимоги, тому підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

18. Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» 26.12.2012 р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 125772,23 грн. заборгованості (118329,92 грн. основного боргу, 3 432,04 грн. пені, 264,53 грн. збитків від інфляції, 664,27 грн. річних, 3081,47 грн. судового збору) та 1073,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на підставі наказу суду від 05.06.2012 р., виданого на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 21.05.2012 р. у справі № 5016/513/2012(1/39) згідно якого з боржника на користь кредитора стягнуто 118329,92 грн. основного боргу, 3432,04 грн. пені, 264,53 грн. збитків від інфляції, 664,27 грн. річних, 3081,47 грн. судового збору. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора у повному обсязі. Ухвалою суду від 13.03.2013 р. визнані грошові вимоги кредитора, тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: 1073,00 грн. до першої черги, 122 340,19 грн. до четвертої черги та 3 432,04 грн. до шостої черги.

19. ОСОБА_6 звернувся 27.12.2012 р. до суду з кредиторськими вимогами на загальну суму 114356,86 грн., з яких: 11042,99 грн. (несвоєчасна виплата підзвітних авансових сум) та 103313,87 грн. (заборгованість по заробітній платі та компенсації втрати частини такої відповідно до рішенням Франківського районного суду м.Львова від 27.08.2012 р. у справі № 1326/3779/2012). Кредиторські вимоги в частині несвоєчасно виплачених підзвітних авансових сум у сумі 11042,99 грн. підтверджуються довідкою боржника від 04.11.2011 р., у зв'язку з чим підлягають визнанню та включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника. Кредиторські вимоги в частині визнання 103313,87 грн. заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини такої боржник визнав частково у сумі 101554,34 грн., вимоги кредитора підтверджуються рішенням Франківського районного суду м.Львова від 27.08.2012 р. у справі № 1326/3779/2012, у зв'язку з чим підлягають визнанню у сумі 103313,87 грн. та включені до 101498,82 грн. до першої черги та 1815,05 грн. до другої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

20. Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна мануфактура» 27.12.2012 р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника, а 12.02.2013 р. заяву про зменшення вимог до боржника у сумі 218942,86 грн., у тому числі: 183388,53 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 26977,94 грн. пені, 8576,39 грн. річних. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на підставі заборгованості щодо часткового не виконання зобов'язань по договору поставки № 7 від 20.12.2005 р. та додаткових угод № 1 від 19.02.2008 р., № 2 від 09.01.2009 р., № 3 від 01.04.2009 р., № 4 від 08.12.2009 р. до цього договору. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора у повному обсязі, ухвалою суду від 13.03.2013 р. кредитиорські вимоги визнані, тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: 191964,92 грн. до 4 черги та 26977,94 грн. до 6 черги.

21. Приватна виробничо-комерційна фірма «ЮКОН» 27.12.2012 р. подала заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 256515,59 грн., у тому числі 1073,00 судового збору. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на підставі наказу суду від 19.07.2011 р., виданого на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 07.07.2011р. у справі № 5016/1992/2011(3/133), згідно якого стягнуто з боржника на користь кредитора 155241,29 грн. основного боргу, 1828,00 грн. річних, 9601,93 грн. втрат від інфляції, 1667,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та наказу суду від 17.06.2011 р., виданого на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 01.06.2011 р. у справі № 5016/1226/2011(6/75) згідно якого з боржника на користь ТОВ Агропромислової компанії «Аля» стягнуто 78050,40 грн. основного боргу, 6556,23 грн. втрат від інфляції, 1168,00 грн. річних, 857,74 грн. витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, ухвалою суду від 27.01.2012 р. у справі № 5016/1226/2011(6/75) замінено стягувача ТОВ Агропромислової компанії «Аля» його правонаступником - ПВКФ «ЮКОН». По вказаним рішенням відкриті виконавчі провадження, що підтверджується постановою Корабельного відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 17.08.2011 р. та постановою Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області про прийняття до виконання виконавчого провадження від 08.09.2001р. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора у повному обсязі у сумі 256515,59 грн., також вимоги визнані ухвалою суду від 13.03.2013 р., тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: 1073,00 грн. до 1 черги та 255 442,59 грн. до 4 черги.

22. Приватне підприємство ВКФ «ПРОМЗВАРКА» 27.12.2012 р. подало заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 357289,73 грн. заборгованості та 1073,00 грн. судового збору. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на підставі наказу суду від 05.06.2012 р., виданого на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22.05.2012 р. у справі № 5016/574/2012(11/14), згідно якого стягнуто з боржника на користь кредитора 329409,6 грн. основного боргу, 19783,73 грн. - 3% річних, 8096,4 грн. судового збору, виконання рішення відстрочено було до 18.06.2012 р., постановою Корабельного відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції від 04.07.2012 р. відкрито виконавче провадження. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора у повному обсязі, також вимоги визнані ухвалою суду від 13.03.2013 р., тому ці вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: 1073,00 грн. до 1 черги та 357289,73 грн. до 4 черги.

23. Товариство з обмеженою відповідальністю «Алевайнсе-Україна» 27.12.2012 р. подало заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 373179,48 грн. заборгованості та 1073,00 грн. судового збору. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на підставі договорів № ВЯО-06/9175-9182 від 15.01.2010 р., № МСЗ-01/09184 від 05.07.2011 р., рахунків-фактур № АУ-0000011 від 30.06.2010 р., № АУ-0000015 від 16.07.2010 р., № АУ-0000017 від 29.07.2011 р., № АУ-0000021 від 17.08.2011 р., актів здачі-прийняття робіт № АУ-0000006 від 30.06.2010 р., № АУ-0000007 від 16.07.2010 р., № АУ-0000015 від 29.07.2011р., № АУ-0000021 від 17.08.2011 р., угодами про залік зустрічних однорідних вимог № 02/2011 від 03.06.2011 р., № 01/2012 від 06.06.2012 р., згідно акту звірки взаємних розрахунків заборгованість становить 373 179,48 грн. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора у повному обсязі, також ухвалою суду від 13.03.2013 р. вони визнані, тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: 1073,00 грн. до 1 черги та 373179,48 грн. до 4 черги.

24. Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-ГРУП» 28.12.2012 р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 4514699,07 грн. заборгованості та 1073,00 грн. судового збору. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № 136-1-11/Б/329 від 24.11.2011 р. п'яти векселів загальною договірною вартістю у сумі 4 435 800,00 грн., актом прийому-передачі цінних паперів від 24.11.2011 р., кредитором нараховані на суму боргу 3 % річних у сумі 78 899,07 грн., тому заборгованість становить 4514699,07 грн. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: 1073,00 грн. до 1 черги та 4514699,07 грн. до 4 черги.

25. Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТИНГ-ГАММА» 28.12.2012р. подало заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 1500012660,00 грн. заборгованості та 1073,00 грн. судового збору. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № 3-1БВ12 від 06.07.2012 р., а саме: 1428300 шт. іменних інвестиційних сертифікатів договірною вартістю у сумі 1500000660,00 грн. та договору про надання послуг № 2012/10000-30 від 17.04.2012 р., актом здачі-приймання наданих послуг від 18.05.2012 р. у сумі 12000,00 грн. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі, тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: 1073,00 грн. до 1 черги та 1500012660,00 грн. до 4 черги.

26. Товариство з обмеженою відповідальністю «Економіко-правова фірма «Фінаудит» 28.12.2012 р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 47500,00 грн. заборгованості та 1073,00 грн. судового збору. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на підставі договору про надання аудиторських послуг № 12 від 10.02.2011 р., актом наданих послуг від 26.04.2011 р., актом приймання-передачі аудиторського висновку від 26.04.2011 р. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі, тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: 1073,00 грн. до 1 черги та 47500,00 грн. до 4 черги.

27. Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-НЕРУДПРОМ» 28.12.2012 р. подало заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 369000,00 грн. заборгованості та 1073,00 грн. судового збору. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на підставі договору поворотної фінансової допомоги № 8/12-ФД від 15.03.2012 р., платіжного доручення № 5670 від 15.03.2012 р. у сумі 369000,00 грн. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, також ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі, тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: 1073,00 грн. до 1 черги та 369000,00 грн. до 4 черги.

28. JOTUN PAINTS (EUROPE) LTD [ЙОТУН ПЕЙНТС (ЄВРОПА) ЛІМІТЕД] звернувся 26.12.2012 р. з кредиторськими вимогами у сумі 590525 грн., які боржником визнані частково у сумі 563920,61 грн., вимоги кредитора ґрунтуються на умовах контракту від 02.07.2007 р., рішенню Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України, ухвалі Корабельного районного суду м.Миколаєва від 09.08.2011 р., постанові Корабельного відділу ДВС від 20.08.2012 р., 3 % річних ґрунтуються на вимогах ст. 625 ЦК України, у зв'язку з чим кредиторські вимоги підлягають визнанню у повному обсязі у сумі 590525,00 грн. та віднесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

29. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕНКОРД АГ» 28.12.2012 р. подало заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 1991549,92 грн. заборгованості та 1073,00 грн. судового збору. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № 140-1-11/Б/338 від 08.12.2011 р. двох векселів загальною договірною вартістю у сумі 1986000,00 грн., актом прийому-передачі цінних паперів від 08.12.2011 р., кредитором нараховані на суму боргу 3 % річних у сумі 5549,92 грн., тому заборгованість становить 1 991 549,92 грн. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. визнані вимоги у повному обсязі, тому вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: 1073,00 грн. до 1 черги та 1991549,92 грн. до 4 черги.

30. Товариство з обмеженою відповідальністю «ШИПІНГ ПЛЮС ЛТД» 28.12.2012 р. подало заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 5357432,62 грн. заборгованості та 1073,00 грн. судового збору. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № 26-1-11/Б/89 від 12.12.2011 р., а саме: 53 шт. іменних інвестиційних сертифікатів загальною договірною вартістю у сумі 5344255,00 грн., кредитором нараховані на суму боргу 3 % річних у сумі 13177,62 грн., тому заборгованість становить 5357432,62 грн. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі, тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: 1073,00 грн. до 1 черги та 5357432,62 грн. до 4 черги.

31. Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва 29.12.2012 р. подало заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 9070711,24 грн., у тому числі: заборгованість зі сплати фінансових санкцій за несвоєчасну сплату страхових внесків у сумі 1906711,91 грн., борг по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 1511798,90 грн., заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком 1 у сумі 1736365,71 грн., заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком 2 у сумі 3 911138,11 грн., заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій науковим працівникам у сумі 4 696,61 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на підставі вимоги № Ю 1029 від 04.12.2012 р., розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за серпень-грудень 2010 р., травень, липень, жовтень 2011 р., січень-грудень 2012 р., повідомлення про суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів з січня по серпень та з жовтня по грудень 2012 р. та іншими матеріалами справи. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі, тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: 1511798,70 грн. до 2 черги та 5652200,43 грн. до 4 черги, 1906711,71 до 6 черги.

32. Товариство з обмеженою відповідальністю «Селект» 02.01.2013 р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 5331200,00 грн. заборгованості та 1073,00 грн. судового збору. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № 25-1-11/Б/87 від 12.12.2011 р., а саме: 640 шт. іменних інвестиційних сертифікатів загальною договірною вартістю у сумі 5331200,00 грн. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі, тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: 1073,00 грн. до 1 черги та 5331200,00 грн. до 4 черги.

33. Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» звернулося 29.12.2012 р. з кредиторськими вимогами у сумі 4700000,00 грн. , 11.01.2013 р. кредитор збільшив свої вимоги до 6 845 441,00 грн., боржником кредиторські вимоги визнані частково у сумі 4700000,00 грн. основного боргу, 88879,32 грн. - 3 % річних, вимоги кредитора ґрунтуються на умовах договору № 1 від 09.11.2011 р., згідно якого кредитор надав боржникові кредит у сумі 4700000,00 грн., згідно п. 3.3. договору допомога повинна бути повернута протягом трьох робочих днів з дня отримання вимоги, а у разі відсутності такої - не пізніше 31.12.2016 р. Кредитор надав вимогу від 14.11.2011 р. , яку 17.11.2011 р. отримав розпорядник майна боржника Гуцал Т.М., який не є представником боржника, у зв'язку з чим підлягають визнанню кредиторські вимоги частково: у сумі 4700000,00 грн. основного боргу та 88879,32 грн. річних за період з 23.11.2011 р. по 10.07.2012р. (дату порушення провадження у справі про банкрутство) до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

34. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гобарт» звернулося 23.12.2012 р. з кредиторськими вимогами у сумі 1812861,5 грн., які визнані боржником у повному обсязі, кредиторські вимоги ґрунтуються на умовах договорів про переведення боргу від 31.10.2011р., 07.11.201 р., 14.11.201 р., 15.11.2011 р., підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим кредиторські вимоги підлягають визнанню у повному обсязі: 1262930,00 грн. до четвертої черги та 467857,5 грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

35. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ» 02.01.2013 р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 5508020,00 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на підставі договору про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги від 12.07.2011 р., виписок по особовим рахункам, платіжного доручення № 11 від 22.07.2011 р. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. визнані вимоги кредитора у повному обсязі, тому вимоги підлягають включенню у сумі 5508020,00 грн. до 4 черги реєстру вимог кредиторів.

36. Приватне підприємство «АБІО-2» 03.01.2013 р. подало заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 301528,96 грн. заборгованості та 1147,00 грн. судового збору. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 10.04.2012 р. у справі № 5016/273/2012(11/8), договору про надання послуг по охороні об'єктів № 1 від 21.07.2011 р., акту звірки розрахунків станом на 10.10.2011 р. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. визнані вимоги та підлягають включенню у сумі 301528,96 грн. до 4 черги та у сумі 1147,00 грн. до 1 черги реєстру вимог кредиторів.

37. Приватне підприємство «Барьер-1» 03.01.2013 р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 814526,80 грн. заборгованості та 1147,00 грн. судового збору. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на підставі договору про надання послуг по охороні об'єктів № 34 від 01.08.2010 р., додаткових угод № 3 від 30.09.2010 р., № 6 від 22.12.2010 р., № 7 від 31.01.2011 р., № 10 від 01.02.2011 р., № 12 від 01.04.2011 р., № 13 від 01.04.2011 р., угоди від 20.07.2011 р. про розірвання договору № 34 від 01.08.2010 р., акту звірки розрахунків станом на 16.08.2011 р. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню у сумі 1147,00 грн. до 1 черги та 814526,80 грн. до 4 черги реєстру вимог кредиторів.

38. Приватне підприємство «АБИО-3» 03.01.2013 р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 649042,04 грн. заборгованості та 1147,00 грн. судового збору. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на підставі договору про надання послуг по охороні об'єктів № 1 від 31.08.2009 р., додаткових угод № 8 від 01.04.2009 р., № 9 від 01.05.2010р., № 10 від 29.05.2010 р., № 10 від 01.06.2010 р., № 11 від 01.07.2010 р., угоди від 30.07.2010 р. про дострокове розірвання договору № 1 від 31.08.2019 р., акту звірки розрахунків від 22.11.2010 р. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню у сумі 1147,00 грн. до 1 черги та 649042,04 грн. до 4 черги реєстру вимог кредиторів.

39. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Тея, Лтд» 04.01.2013 р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 110000,00 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на заборгованості по частковому не виконанню зобов'язань по договору про міжпортове морське буксирування «TOWCON» № 17.08-1 від 31.08.2012 р., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000009 від 08.09.2012 р. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню у сумі 110000,00 грн. до 4 черги реєстру вимог кредиторів.

40. Публічне акціонерне товариство "Херсонський суднобудівний завод" 08.01.2013 р. подало заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 389937,42 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на заборгованості по не виконанню зобов'язань по договору про відступлення права вимоги № П-100 від 17.01.2012 р., договору поруки № 44/19п від 20.01.2012 р., договору купівлі-продажу № 770/01-007 від 11.01.2012 р., що підтверджується платіжними дорученнями № 221 від 18.01.2012 р., № 1240 від 28.03.2012 р., № 112 від 04.05.2012 р., № 1267 від 30.03.2012 р., № 1071 від 06.06.2012 р., накладною на відпуск товарно-матеріальних цінностей № НО/3-65 від 23.05.2012 р., актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 716/24 від 23.05.2012 р., наказами-накладними № 000156 від 30.05.2012р., № 000168 від 22.06.2012 р. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню у сумі 389937,42 грн. до 4 черги реєстру вимог кредиторів.

41. International Paint Limited (Інтернейшнл Пейнт Лімітед) 09.01.2013 р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 1290723,50 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на виконавчому листі від 12.01.2012 р., виданого на виконання ухвали Корабельного суду м.Миколаєва від 12.01.2012 р. у справі № 2-к/1414/1/12, відповідно до якого надано дозвіл на примусове виконання рішення Міжнародного Комерційного Арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України від 30.06.2011 р. у справі № АС № 54у/2011 щодо стягнення з боржника на користь кредитора у сумі 1290723,50 грн., постановами Корабельного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 19.07.2012 р., про зупинення виконавчого провадження від 26.07.2011 р. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню у сумі 1189846,88 грн. до 4 черги реєстру вимог кредиторів та 100876,62 грн. до 6 черги.

42. Державна податкова інспекція у Корабельному районі м.Миколаєва Миколаївської області державної податкової служби подала 11.01.2013 р. заяву про визнання кредиторських вимог на загальну суму 27992570,81 грн., згідно заяви від 31.01.2013 р. кредиторські вимоги складають 29151539,81 грн., які визнані боржником, підтверджуються наявними матеріалами, згідно листа кредитора від 04.04.2013 р. списано пені, штрафні та фінансові санкції у сумі 10847823,14 грн. у зв'язку з чим підлягають визнанню кредиторські вимоги у сумі 18090889,83 грн. (третя черга) та 212827,57 грн. (шоста черга).

43. Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаїв Корабел" 09.01.2013 р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 28 058,16 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на рішенні господарського суду Миколаївської області від 17.05.2011р. справа № 5016/1116/2011(13/69) та постанові Корабельного ВДВС ММУЮ про відкриття виконавчого провадження на суму 28058,16 грн. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню у сумі 26985,16 грн. до 4-ої черги та 1147,00 грн. за сплату судового збору до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів.

44. Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Термінал» заявило 09.01.2013 р. кредиторські вимоги на суму 292790,41 грн., які визнані боржником частково у сумі 33320,41 грн., вимоги кредитора ґрунтуються на умовах договору оренди від 01.01.2009р. на суму 220747,5 грн. - вартості виконаного ремонту, що передбачено п. 7.2 договору та додатком до нього від 05.01.2009 р., вартість робіт виплачена виконавцю робіт 12.03.2009 р., договір оренди припинив дію 01.12.2011 р., на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 05.05.2011 р. стягнуто 32756,41 грн. боргу та 564 грн. судових витрат, у зв'язку з чим кредиторські вимоги підлягають визнанню у сумі 254067,91 грн. (четверта черга ) та 1073,00 грн. судового збору (перша черга).

45. Первинна профспілкова організація "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН"10.01.2013 р. подала заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 401899,04 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на вимогах ст.ст. 42, 44 Закону України «Про профспілки, їх права і гарантії діяльності», п. 3.3, 3.8 Колективного договору на 2009-2011 р.р., п. 11.2.5 Галузевої угоди на 2009-2011 р.р., актах звірки взаємних розрахунків від 24.12.2012 р. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню у сумі 401899,04 грн. до 4 черги реєстру вимог кредиторів.

46. Публічне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» 10.01.2013р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 8736,56 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на вимогах ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», щодо щомісячної оплати за отриману теплову енергію, ст. 625 ЦК України щодо нарахування 3 % річних та втрат від інфляції, особових рахунках №№ 29007, 52018, 52019, рахунках-повідомленнях, відповіді боржника № 14000/119 від 23.07.2012 р. на претензію кредитора. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. та 03.04.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню у сумі 1147,00 грн. до 1 черги та 7589,56 грн. до 4 черги реєстру вимог кредиторів.

47. Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал» 10.01.2013 р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 145349,52 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на договорі на постачання питної води та приймання стічних вод № А/2040 від 01.01.2009 р., акті звірки взаємних розрахунків станом на 10.11.2012 р. на суму 336902,56 грн., угоді про порядок погашення боргу за водопостачання та водовідведення від 07.12.2011 р. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню у сумі 145349,52 грн. до 4 черги реєстру вимог кредиторів.

48. Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» 10.01.2013 р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 1435775,08 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на договорі на постачання електричної енергії № 45/19 від 17.09.2003р. та № 44/19 від 23.01.2011 р., ст. 625 ЦК України в частині нарахування 3 % річних та інфляційних, Законі України «Про відповідальність за неналежне виконання грошових зобов'язань» в частині нарахування пені. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню у сумі 1300520,51 грн. до 4 черги реєстру вимог кредиторів та 135254,57 грн. до 6 черги.

49. Товариство з обмеженою відповідальністю «Метаком Укр» 11.01.2013 р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 528555,39 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.02.2011 р. у справі № 16/203/10, постановах про відкриття виконавчого провадження від 13.04.2011 р., 08.09.2011 р. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню у сумі 528555,39 грн. до 4 черги реєстру вимог кредиторів.

50. Фізична особа-підприємець ОСОБА_11 звернулася 11.01.2013 р. з кредиторськими вимогами у сумі 76 540,35 грн. та судового збору у сумі 1147,00 грн., вимоги ґрунтуються на умовах договору поставки від 14.09.2007 р., кредитором виконано робіт на суму 76718 грн., сплачено 177,65 грн., борг складає 76540,35 грн., що підтверджується накладними та актом звірки розрахунків від 15.11.2011 р., вимоги визнані боржником, у зв'язку з чим підлягають визнанню у повному обсязі: 76540,35 грн. (четверта черга), 1147,00 грн. (перша черга).

51. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1211.01.2013 р. подала заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 17719,92 грн. заборгованості та 1147,00 грн. судового збору. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на договорі поставки № 26/86 від 08.07.2008 р., додаткових угодах № 1 від 09.01.2009 р., № 2 від 01.12.2009 р., акті звірки взаємних розрахунків від 22.11.2012 р. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора та повідомили, що його вимоги визнані, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: у сумі 17719,92 грн. до 4 черги та 1147,00 грн. до 1 черги.

52. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ярдінс» 11.01.2013 р. подало заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 153125,12 грн. основного боргу, 3812,69 грн. - 3% річних, 8396,38 грн. інфляційних та 1147,00 грн. судового збору. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на договорі № 3000/94 на виконання робіт від 19.02.2008 р., додатках до нього, актах виконаних робіт, ст. 625 ЦК України в частині нарахування 3 % річних та інфляційних. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню у сумі 1147,00 грн. до 1 черги та 165334,19 грн. до 4 черги реєстру вимог кредиторів.

53. Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг Антикор» 11.01.2013 р. подало заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 2657188,66 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на договорах про надання послуг № 39 від 10.04.2007 р., № 24 від 27.10.2009 р., № 25 від 27.01.2009 р., № 28 від 23.12.2009 р., № 26 від 23.12.2009 р., № 27 від 23.12.2009 р., № 38 від 19.05.2010 р., № 47 від 31.08.2010 р., № 58 від 28.04.2011 р., № 62 від 24.05.2011 р., № 66 від 25.07.2011 р., акті звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.2012р. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані та підлягають включенню у сумі 2657188,66 грн. до 4 черги реєстру вимог кредиторів.

54. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «МИКОЛАЇВГАЗ» звернулося 11.01.2013 р. з кредиторськими вимогами у сумі 1584772,07 грн., 12.03.2013 р. кредитор зменшив свої вимоги: 1 черга - 1147,00 грн., 4 черга - 841448,04 грн., 6 черга - 21928,4 грн. станом на 10.07.2012 р., боржником визнані вимоги у сумі 140017,83 грн., вимоги кредитора ґрунтуються на умовах договору від 01.08.2010 р., згідно п. 6.1 остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу за квітень 2012 р., такий акт боржником не підписано, згідно рішенню господарського суду Миколаївської області від 05.12.2011 р. у справі № 5016/3157/2011(7/134) визнано неправомірною виставлену кредитором боржникові суму у розмірі 541808,12 грн. за спожитий газ за період з 24.03.2011р. по 31.03.2011 р., зобов'язано кредитора здійснити перерахунок, що не виконано, боржником згідно платіжного доручення № 342 від 16.03.2011 р. сплачено заборгованість за березень 2011 р. за 82813,463 м3 газу згідно приладів обліку, проведена 16.05.2012 р. експертиза підтвердила заперечення боржника, заборгованість за березень-травень 2012 р. складає 140136,8 грн., інша - погашена, у зв'язку з чим підлягають визнанню кредиторські вимоги у сумі 140136,8 грн. (четверта черга), 1147,00 грн. (перша черга).

55. Фізична особа-підприємець ОСОБА_13 11.01.2013 р. подав заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 18900,00 грн. заборгованості та 1147,00 грн. судового збору. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на умовах договору поставки № 8 від 18.03.2008 р., специфікаціях №№ 1, 2 акті звірки взаєморозрахунків від 13.11.2011 р. на суму 18900,00 грн. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалами суду від 13.03.2013 р., 24.04.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню у сумі 18900 грн. боргу до 4-ої черги та 1 147,00 грн. у 1-у чергу реєстру вимог кредиторів.

56. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції звернувся 11.01.2013 р. до суду з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 14417157,89 грн., 29.01.2013 р. та 12.03.2013 р. кредитор уточнив свої вимоги до боржника у сумі 12 802 207,30 грн., які боржником визнані у повному обсязі, вимоги ґрунтуються на умовах кредитного договору від 28.05.2010 р. та договорах застави від 20.05.2010 р. та 30.06.2010 р., іпотечному договорі від 28.05.2010 р., підтверджені наданими матеріалами, у зв'язку з чим підлягають визнанню у повному обсязі: 11071908,55 грн. та 1147,00 грн. (перша черга), 1729151,75 грн. (шоста черга).

57. Приватне підприємство "ДДП" 14.01.2013 р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 1373576,77 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на підставі договору № 20000/198 від 01.01.2009 р., актах звірки взаєморозрахунків станом на 10.07.2012 р., 31.12.2012 р. на суму 1373576,77 грн. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню у сумі 1373576,77 грн. боргу до 4-ї чергу реєстру вимог кредиторів.

58. Товариство з обмеженою відповідальністю «М Моторс» 14.01.2013 р. подало заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 46986,51 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на підставі договору на технічне обслуговування № 01/03 від 01.03.2009 р., актів виконання робіт від 18.01.2011 р. - 29.04.2011 р. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. визнані вимоги у повному обсязі та підлягають включенню у сумі 46986,51 грн. до 4 черги реєстру вимог кредиторів.

59. Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» звернулося 11.01.2013 р. з кредиторськими вимогами у сумі 14431874,95 грн., боржником вимоги кредитора визнані частково у сумі 5646960,41 грн. (четверта черга) та 929505,34 грн. (шоста черга), вимоги кредитора ґрунтуються на рішеннях господарського суду Миколаївської області від 31.01.2012 р. у справах № 5016/3992/2011(11/44) та № 5016/3993/2011(11/45), постановах Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2012 р., 11.12.2012 р. та 12.12.2012 р. у справах № 5016/1493/2012(5/57), № 5016/1492/2012(5/59), № 5016/1494/2012(5/58), контрактах на будівництво та поставку буксирів від 30.06.2010 р., згідно з якими кредитор перерахував боржникові грошові кошти, але боржник зобов'язання не виконав, 23.04.2012 р. контракти було розірвано, кошти не повернуто, гарантійним листом від 16.06.2011 р. боржник, крім іншого, зобов'язався сплатити відсотки за користування чужими коштами у розмірі 0,1 % від суми прострочення зобов'язань за кожний день прострочки, нарахування яких та 3 % річних відповідає вимогам ст.ст. 536, 625 ЦК України, кредитором помилково внесені до першої черги витрати на оплату держмита (судового збору) у сумі 141878,81 грн., оскільки при поданні заяви про визнання кредиторських вимог ним сплачено 1073,00 грн., у зв'язку з чим кредиторські вимоги підлягають визнанню у розмірі: 1073,00 грн. до першої черги, 13501296,35 грн. (повернення попередньої оплати - 5505081,6 + % за користування коштами у сумі 7741423,96 грн. + 3 % річних у сумі 113984,98 грн. + судові витрати за судовими рішеннями у сумі 140805,81 грн.) до четвертої черги та 929505,60 грн. пені до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

60. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 14.01.2013 р. подало заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 7329,00 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на вимогах Закону України «Про обов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням». Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню у сумі 7329,00 грн. до 2 черги реєстру вимог кредиторів.

61. Фізична особа-підприємець ОСОБА_15 заявив 10.01.2013р. кредиторські вимоги у сумі 133534,00 грн., які боржником не визнані у зв'язку з пропуском строку позовної давності, вимоги ґрунтуються на договорі від 29.09.2009 р., за умовами якого кредитор виконав роботи на суму 133534 грн., що підтверджується актом виконаних робіт від 02.11.2009 р. та актом звірки розрахунків від 22.11.2010 р., згідно п. 3.2. договору оплата проводиться на протязі 30 днів з моменту підписання акту, згідно ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням дії, що свідчить про визнання боргу, яким є акт звірки від 22.11.2010 р. Крім того, справу про банкрутство порушено 10.07.2012р., оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подано 12.12.2012 р., у зв'язку з чим кредиторські вимоги підлягають визнанню у сумі 133534,00 грн. (четверта черга).

62. Фізична особа-підприємець ОСОБА_46 заявив 10.01.2013р. кредиторські вимоги у сумі 35516,45 грн., які боржником не визнані у зв'язку з пропуском строку позовної давності, вимоги ґрунтуються на договорі від 16.07.2009 р., за умовами якого кредитор виконав роботи на суму 35516,45 грн., що підтверджується актами виконаних робіт від 09.10.2009 р., 14.10.2009 р. та актом звірки розрахунків від 22.11.2010 р., згідно п. 3.2. договору оплата проводиться на протязі 30 днів з моменту підписання акту, згідно ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням дії, що свідчить про визнання боргу, яким є акт звірки від 22.11.2010 р. Крім того, справу про банкрутство порушено 10.07.2012 р., оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подано 12.12.2012 р., у зв'язку з чим кредиторські вимоги підлягають визнанню у сумі 35516,45 грн. (четверта черга).

63. Державне агентство резерву України 14.01.2013 р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 19226301,00 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на вимогах Закону України «Про Державний матеріальний резерв», умовах договору відповідального зберігання № 5/34 від 16.06.2006р., річних звітах по формі 12 нр, актами перевірки від 19.03.1999р., 20.04.2011р., якими встановлено незабезпечення збереження матеріальних цінностей на суму 19226301,00 грн. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню у сумі 3651292,86 грн. боргу до 3-ої черги та 15575008,14 грн. неустойки у 6-ту чергу реєстру вимог кредиторів.

64. Компанія "ОЛІМПУС ІНВЕСТМЕНТС (2001) Б.В." (OLYMPUS INVESTMENTS (2001) B.V. 14.01.2013 р. подала заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 23668079,15 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на підставі контрактів № WYO-FOLDT-9202 і № WYO-ESC-9203 від 10.01.2011 р. та договорів новації від 27.06.2011 р. на суму 23668079,15 грн. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню у сумі 23668079,15 грн. до 4-ої черги реєстру вимог кредиторів.

65. Приватне підприємство "Пронет" 14.01.2013 р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 180134,36 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на договорі на виконання робіт № 16-05/2009 від 10.08.2009 р. та актів здачі-приймання робіт на суму 180134,36 грн. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню у сумі 1147 грн. судового збору до 1 черги та 180134,36 грн. до 4-ої черги реєстру вимог кредиторів.

66. Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКОВІТ"14.01.2013 р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 234303,84 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на договорі на виконання робіт № 3000/102 від 10.04.2008 р. та акті звірки взаєморозрахунків від 18.09.2012р. на суму 234303,84 грн. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню у сумі 234303,84 грн. до 4-ої черги та 1073,00 грн. за сплату судового збору до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів.

67. Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" 14.01.2013 р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 8304,00 грн. та 1147 грн. судового збору. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на договорі № ZM-SM/01 від 27.07.2012 р. на суму 8304,00 грн. і складається із сум попередньої оплати за ненадані послуги відповідно до специфікації № 1 від 27.07.2012р. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню у сумі 8304,00 грн. до 4-ої черги та 1147,00 грн. за сплату судового збору до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів.

68. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроком» 14.01.2013 р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 53173,79 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на договорах поставки товарів № 2011/60400-18 від 01.03.2011 р., № 2012/60400-7 від 01.01.2012 р. та на видаткових накладних від березня 2011р. по серпень 2011р. і за лютий 2012 р. на суму 53173,79 грн. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню у сумі 49523,54 грн. до 4-ої черги та 3650,25 грн. до 6-ї черги реєстру вимог кредиторів.

69. Компанія «БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК.» (BELMONT INDUSTRIES INC.) звернулася до суду 10.01.2013 р. з кредиторськими вимогами у сумі 625586019,53 грн., які боржником визнані у повному обсязі, вимоги кредитора ґрунтуються на умовах договорів цесії від 17.02.2012 р. б/н, № 1-3, № 4-3, № 5-3, вказані договори є чинними, згідно розрахункам кредитора станом на 10.01.2013 р. заборгованість за офіційним курсом Національного банку України складає 625586019,53 грн., у зв'язку з чим кредиторські вимоги підлягають визнанню у повному обсязі та включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

70. Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Верітас Україна" 14.01.2013 р. подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника у сумі 714440,15 грн. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на контракті № BV-UKR 3257/10 від 07.10.2010 р., актах приймання-здачі робіт № 10562 від 17.01.2011р., № 10563 від 18.01.2011р., № 10564 від 01.02.2011р. на суму 714440,15 грн. Боржник та розпорядник майна надали письмове повідомлення в якому визнали грошові вимоги кредитора, ухвалою суду від 13.03.2013 р. вимоги визнані у повному обсязі та підлягають включенню у сумі 714440,15 грн. до 4 черги реєстру вимог кредиторів.

71. Компанія «Океан Б.В.» (OKEAN B.V.) звернулася до суду 11.01.2013 р. з кредиторськими вимогами у сумі 1064445008,77 грн., які боржником не визнані, свої вимоги кредитор ґрунтує на умовах договорів строкової кредитної лінії № 1 від 15.03.2004 р., № 2 від 15.03.2004 р., № 3 від 15.03.2004 р., № 4 від 08.08.2005 р. та змін до них, вважає нікчемними додаткові угоди з боржником, але доказів не надав, згідно ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлено законом або якщо він не визнаний судом недійсним, клопотання кредитора від 07.03.2013 р. про витребування доказів у Нацбанку України не може бути задоволено, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 38 ГПК України, у зв'язку з чим суд відхиляє кредиторські вимоги Компанії «Океан Б.В.» (OKEAN B.V.).

72. Корабельний районний центр зайнятості заявив 01.02.2013 р. кредиторські вимоги у сумі 2391,60 грн., які боржником не визнані у зв'язку з пропуском строку, встановленого ст. 14 Закону про банкрутство, кредитор заявив вимоги по закінченню вказаного строку, у зв'язку з чим у визнанні кредиторських вимог необхідно відмовити.

73. ОСОБА_22 заявив 04.03.2013 р. кредиторські вимоги на суму 988718,62 грн., з яких 868718,62 грн. - заборгованість по заробітній платі та 120000,00 грн. - сума середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати, кредиторські вимоги підтверджуються рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 11.02.2013р., боржником вимоги визнані частково, оскільки погашено 270000,00 грн., кредитор листом від 22.04.2013 р. підтвердив вказане погашення, у зв'язку з чим підлягають визнанню 718718,62 грн., з якої: 360000 грн. (перша черга), 358718,62 грн. (друга черга).

Письмові заперечення Компанії «БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК.» (BELMONT INDUSTRIES INC.) від 02.04.2013 р. щодо визнання вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТИНГ-ГАММА» та Компанії «Океан Б.В.» (OKEAN B.V.), заява про відвід судді від 08.04.2013 р., клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ» від 02.04.2013 р. про припинення повноважень розпорядника майна Дикого І.А. слід залишити без розгляду, оскільки вони не підтримані заявниками в судовому засіданні 23.04.2013 р.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» від 20.04.2013р., Компанії «Океан Б.В.» (OKEAN B.V.) від 20.04.2013 р., Товариства з обмеженою відповідальністю «Гобарт» від 20.04.2013 р. про відкладення розгляду справи не підлягають розгляду, оскільки не підписані представниками, про що складено акт від 22.04.2013 р., підстав для відкладення розгляду справи суд не вбачає.


Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 81, 86 ГПК України, - господарський суд



У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» від 20.04.2013р., Компанії «Океан Б.В.» (OKEAN B.V.) від 20.04.2013 р., Товариства з обмеженою відповідальністю «Гобарт» від 20.04.2013 р. про відкладення розгляду справи - залишити без розгляду.

Визнати грошові вимоги наступних кредиторів Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН":

Перша черга кредиторських вимог:

- вимоги забезпечені заставою:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції у сумі 11071908,55 грн.

- відшкодування по сплаті судових витрат:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глетчер» у сумі 1073,00 грн.;

Публічне акціонерне товариство «Євпаторійський завод будівельних матеріалів» у сумі 1073,00 грн.

Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест» у сумі 1073,00 грн.

Приватне підприємство Аудиторська фірма «Фінаудит-Б.І.» у сумі 1073,00 грн.

ОСОБА_2 у сумі 1073,00 грн.

Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» у сумі 1073,00 грн.

Приватна виробничо-комерційна фірма «ЮКОН» у сумі 1073,00 грн.

Приватне підприємство ВКФ «ПРОМЗВАРКА» у сумі 1073,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алевайнсе-Україна» у сумі 1073,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-ГРУП» у сумі 1073,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТИНГ-ГАММА» 1073,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Економіко-правова фірма «Фінаудит» у сумі 1073,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-НЕРУДПРОМ» у сумі 1073,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕНКОРД АГ» у сумі 1073,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ШИПІНГ ПЛЮС ЛТД» у сумі 1073,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Селект» у сумі 1073,00 грн.

Приватне підприємство «АБІО-2» у сумі 1147,00 грн.

Приватне підприємство «Барьер-1» у сумі 1147,00 грн.

Приватне підприємство «АБИО-3» у сумі 1147,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаїв Корабел» у сумі 1147,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Термінал» у сумі 1073,00 грн.

Публічне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» у сумі 1147,00 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_11 у сумі 1147,00 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_12 у сумі 1147,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ярдінс» у сумі 1147,00 грн.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «МИКОЛАЇВГАЗ» у сумі 1147,00 грн.

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції у сумі 1147,00 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_13 у сумі 1147,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» у сумі 1073,00 грн.

Приватне підприємство «Пронет» у сумі 1147,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКОВІТ» у сумі 1073,00 грн.

Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» у сумі 1147,00 грн.

- вимоги щодо заборгованості по заробітній платі:

ОСОБА_2 у сумі 1291366,31 грн.

ОСОБА_6 у сумі 101498,82 грн.

ОСОБА_22 у сумі 360000,00 грн.

Друга черга кредиторських вимог:

Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва у сумі 1511798,70 грн.

Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 7329,00 грн.

- вимоги щодо заборгованості по заробітній платі:

ОСОБА_1 у сумі 27657,56 грн.

ОСОБА_2 у сумі 2103326,21 грн.

ОСОБА_3 у сумі 184033,47 грн.

ОСОБА_6 у сумі 1815,05 грн.

ОСОБА_22 у сумі 358718,62 грн.

Третя черга кредиторських вимог:

Державна податкова інспекція у Корабельному районі м.Миколаєва Миколаївської області державної податкової служби у сумі 18090889,83 грн.

Державне агентство резерву України у сумі 3651292,86 грн.

Четверта черга кредиторських вимог:

Відкрите акціонерне товариство "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга" у сумі 1129613,80 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глетчер» у сумі 161981,80 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт НІКА-ТЕРА» у сумі 115911,77 грн.

Товариство з додатковою відповідальністю «Оріон-Авто» у сумі 212463,15 грн.

Товариство з додатковою відповідальністю «Миколаївбудмеханізація» у сумі 22561,00 грн.

Публічне акціонерне товариство «Євпаторійський завод будівельних матеріалів» у сумі 5301590,00 грн.

Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» у сумі 30667509,53 грн.

Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест» у сумі 306642,27 грн.

Приватне підприємство Аудиторська фірма «Фінаудит-Б.І.» у сумі 290000,00 грн.

ОСОБА_2 у сумі 397409,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техновід» у сумі 166048,69 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «НПК Металлург» у сумі 81180,27 грн.

Компанія «Моргенстонд ІІІ Б.В.» (Morgenstond III B/V/) у сумі 1334234,19 грн.

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» у сумі 100378,62 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-Україна» у сумі 4896307,71 грн.

Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» у сумі 122340,19 грн.

ОСОБА_6 у сумі 11042,99 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна мануфактура» у сумі 193918,23 грн.

Приватна виробничо-комерційна фірма «ЮКОН» у сумі 255442,59 грн.

Приватне підприємство ВКФ «ПРОМЗВАРКА» у сумі 357289,73 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алевайнсе -Україна» у сумі 373179,48 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-ГРУП» у сумі 4514699,07 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТИНГ-ГАММА» у сумі 1500012660,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Економіко-правова фірма «Фінаудит» у сумі 47500,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-НЕРУДПРОМ» у сумі 369000,00 грн.

JOTUN PAINTS (EUROPE) LTD [ЙОТУН ПЕЙНТС (ЄВРОПА) ЛІМІТЕД] у сумі 590525,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕНКОРД АГ» у сумі 1991549,92 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ШИПІНГ ПЛЮС ЛТД» у сумі 5357432,62 грн.

Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва у сумі 5652200,43 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Селект» у сумі 5331200,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» у сумі 4788879,32 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гобарт» у сумі 1262930,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ» у сумі 5508020,00 грн.

Приватне підприємство «АБІО-2» у сумі 301528,96 грн.

Приватне підприємство «Барьер-1» у сумі 814526,80 грн.

Приватне підприємство «АБИО-3» у сумі 649042,04 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Тея, Лтд» у сумі 110000,00 грн.

Публічне акціонерне товариство "Херсонський суднобудівний завод" у сумі 389937,42 грн.

International Paint Limited (Інтернейшнл Пейнт Лімітед) у сумі 1189846,88 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаїв Корабел» у сумі 26985,16 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Термінал» у сумі 254067,91 грн.

Первинна профспілкова організація "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" у сумі 401899,04 грн.

Публічне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» у сумі 7589,56 грн.

Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал» 145349,52 грн.

Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» у сумі 1300520,51 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метаком Укр» у сумі 528555,39 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_11 у сумі 76540,35 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_12 у сумі 17719,92 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ярдінс» у сумі 165334,19 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг Антикор» у сумі 2657188,66 грн.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «МИКОЛАЇВГАЗ» у сумі 140136,8 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_13 у сумі 18900,00 грн.

Приватне підприємство «ДДП» у сумі 1373576,77 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «М Моторс» у сумі 46986,51 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» у сумі 13501296,35 грн.

Компанія «ОЛІМПУС ІНВЕСТМЕНТС (2001) Б.В.» (OLYMPUS INVESTMENTS (2001) B.V. у сумі 23668079,15 грн.

Приватне підприємство «Пронет» у сумі 180134,36 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКОВІТ» у сумі 234303,84 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_15 у сумі 133534 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_46 у сумі 35516,45 грн.

Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» у сумі 8304,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроком» у сумі 49523,54 грн.

Компанія «БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК.» (BELMONT INDUSTRIES INC.) у сумі 625586019,53 грн.

Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Вірітас Україна» у сумі 714440,15 грн.

Шоста черга кредиторських вимог:

Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» у сумі 4152341,42 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «НПК Металлург» у сумі 7826,73 грн.

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» у сумі 4222,10 грн.

Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» у сумі 3432,04 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна мануфактура» у сумі 27586,65 грн.

Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва у сумі 1906711,71 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гобарт» у сумі 467857,50 грн.

International Paint Limited (Інтернейшнл Пейнт Лімітед) у сумі 100876,62 грн.

Державна податкова інспекція у Корабельному районі м.Миколаєва Миколаївської області державної податкової служби у сумі 212827,57 грн.

Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» у сумі 135254,57 грн.

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції у сумі 1729151,75 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» у сумі 929505,6 грн.

Державне агентство резерву України у сумі 15575008,14 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроком» у сумі 3650,25 грн.


Зобов'язати розпорядника майна Дикого І.А., відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», включити визнані судом вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів та провести перші загальні збори кредиторів 07.05.2013 р.

Вимоги конкурсних кредиторів, що не внесені до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН", не розглядаються і вважаються погашеними.

Ухвалу надіслати заявникам, сторонам, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.


Суддя _________________ В.І. Міщенко


Повний текст ухвали суду підписано 29.04.2013 р.


Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "Океан".
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: перегляд за новововиявленими обставинами ухвали 24.04.2013
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2015
  • Дата етапу: 27.11.2015
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: перегляд за новововиявленими обставинами ухвали 13.03.2013
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2015
  • Дата етапу: 27.11.2015
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: перегляд за новововиявленими обставинами ухвали 13.03.2013
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 25.12.2015
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: перегляд за новововиявленими обставинами ухвали 24.04.2013
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 24.12.2015
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Клопотання про звільнення від сплати суд.збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2016
  • Дата етапу: 27.01.2016
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: заява про перегляд ухвали від 24.04.2013 р. за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Дата етапу: 17.05.2016
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Заява про повернення судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Заява про визнання додаткових поточних вимог кредиторських вимог
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2016
  • Дата етапу: 23.06.2016
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Заява про виправлення арифметич. помилки в ухвалі
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2016
  • Дата етапу: 26.07.2016
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Визнання договору про організаціюпроведення аукціону недійсним а відсторонення від виконання повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2018
  • Дата етапу: 06.11.2018
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Визнання договору про організацію проведення аукціону недійсним а відсторонення від виконання повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2018
  • Дата етапу: 12.12.2018
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН".
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "Океан".
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2020
  • Дата етапу: 31.03.2020
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод".
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2020
  • Дата етапу: 04.08.2020
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Визнання результатів аукціону та договору купівлі-продажу, укладеного з переможцем аукціону, недійсними
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: ЕП: Клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого
  • Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2021
  • Дата етапу: 08.02.2021
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН"
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2021
  • Дата етапу: 16.03.2021
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН"
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2021
  • Дата етапу: 16.03.2021
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН"
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2021
  • Дата етапу: 16.03.2021
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН"
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2021
  • Дата етапу: 16.03.2021
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН"
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2021
  • Дата етапу: 16.03.2021
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН"
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2021
  • Дата етапу: 16.03.2021
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН"
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2021
  • Дата етапу: 16.03.2021
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН"
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2021
  • Дата етапу: 16.03.2021
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН"
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2021
  • Дата етапу: 03.09.2021
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН"
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5016/1284/2012(5/45)
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2021
  • Дата етапу: 07.09.2021
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація