Справа № 411/189/13-к

Провадження № 11п/782/119/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

Головуючого - Романченко В.О.

Суддів: Борзаниці В.І., Кожушка М.В.

При секретарі: Григорян І.І.

розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури м.Кіровьска Барабашева І.В. і ухвалу Кіровського міського суду Луганської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Кіровського міського суду Луганської області Харченко Г.А., від 19 квітня 2013 року клопотання старшого прокурора прокуратури м. Кіровська Барабашева І.В. щодо визнання підсудності задоволено та ухвалено про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ст..395 КК України до апеляційного суду Луганської області про передачу вказаного провадження з Кіровського міського суду Луганської області до Первомайського міського суду Луганської області.

Ухвала обґрунтована тим, що прокурор заявив клопотання про направлення вищезазначеного кримінального провадження до Первомайського міського суду Луганської області для об'єднання з кримінальним провадження № 1-кп/411/53/2013 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Заслухавши доповідь судді, та обговоривши наведені у клопотанні прокурора і ухвалі суду доводи, колегія суддів визнає що ухвала суду та клопотання прокурора не підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч..1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших неможливо створити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідування суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 цієї статті, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів наданих на розгляд апеляційного суду, жодної з передбачених законом підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду в клопотанні прокурора не зазначено.

Порядок та підстави об'єднання і виділення матеріалів кримінального провадження регламентовано ст.. 334 КПК України, відповідно до якої матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одно провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ч.1 ст. 217 КПК України. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об'єднання (ч.2).

Відповідно до зазначених вимог КПК України об'єднаними в одне провадження можуть бути матеріали кримінальних проваджень, які надійшли на розгляд одного місцевого суду.

Таким чином, підстав, передбачених ч.1 ст. 34 КПК України для передачі кримінального провадження до іншого суду колегія суддів апеляційного суду не вбачає, а виняткових випадків, передбачених частиною 1 цієї статті, не встановлено. Разом з тим, колегія суддів звертає увагу на те що, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, яке у кримінальному провадженні відсутнє. Будь які дані про знаходження кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у Первомайському міському суді Луганської області у матеріалах справи відсутні.

Згідно журналу судового засідання питання про визначення підсудності вирішувалось 17 квітня 2013 року, в той час як відповідна ухвала постановлена 19 квітня 2013 року (а.с 16,17).

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого прокурора прокуратури м. Кіровська Барабашева І.В. про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ст..395 КК України з Кіровського міського суду Луганської області до Первомайського міського суду Луганської області залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: