ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" листопада 2006 р. Справа № 13/476-06
Суддя господарського суду Тісецький С.С. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю"А.Б.В." м.Вінниця, проспект Юності, буд.14-А
до:КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", м.Вінниця, вул. Кропивницького, буд.2
про зобов'язання прийняти рішення про реєстрацію права власності на майновий комплекс
Секретар судового засідання Ванюшкін В.О.
Представники :
позивача : Савчук Д.Г. - представник за довіреністю
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про зобов'язання відповідача зареєструвати та видати свідоцтво на право власності на майновий комплекс, який знаходиться в м. Вінниці, вул. Р. Скалецького, 72.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних доказів суду не надав, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Оскільки відповідач не надав витребуваних доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1, ст. 150, КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2006 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.
3. Зобов'язати відповідача за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду : письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням . Правове обгрунтування відмови позивачу у реєстрації права власності. Правовстановлюючі документи –свідоцтво, статут, довідку ЄДРПОУ / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу. Матеріали інвентаризаційної справи №2813 на будівлі по вул. Р.Скалецького(К.Цеткін) у м. Вінниці.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Тісецький С.С.