ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення  заяви без руху

24 листопада 2006 р.                                                                                            Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-паркет", с. Ободівка  

                     Тростянецького району   

до: управління Пенсійного фонду України у Тростянецькомурайоні,

                     смт. Тростянець  

про визнання протиправним та скасування рішення №72 про застосування

                     фінансових санкцій

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла  заява № б/н від 09.10.2006р. товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-паркет" про визнання протиправним та скасування рішення управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі № 72 від 08.08.2006р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.  

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.  

В силу ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, напідтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Доказами в розумінні статті 79 вказаного Кодексу є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

В порушення даної норми позивачем   надано світлокопії документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Проте позивачем не вказано дати підписання позову, натомість вказана дата її реєстрації.

В силу частини 3 статті 106 вказаного Кодексу   до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Однак позивачем надано платіжне доручення № 132 від 02.10.2006р. про сплату державного мита в розмірі 85 грн..

Окрім того, в порушення ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем не вказано обставин за яких  рішення управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі є протиправним та підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -       

У Х В А Л И В  :

1.          Залишити  позовну заяву  товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-паркет"  № б/н від 09.10.2006р.   без руху.

2.          Зобов‘язати позивача до  22 грудня 2006 р. надати  суду:  

- оригінали документів на які є посилання в позові та які додані допозовної заяви;

- докази сплати судового збору;

- вказати дату підписання позовної заяви.      .

3.  Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.  Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                Матвійчук В.В.