ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ 

"02" жовтня 2008 р.                                                                            Справа  № 19/64

за позовом          Комунальне теплопостачаюче підприємство "Комуненергія" Рівненської міської ради 

до відповідача   підприємець ОСОБА_1     

про стягнення в сумі 917 грн. 67 коп.

                                                                                                              Суддя 

Представники:

Від позивача  :  не з'явився

Від відповідача :  не з'явився   

СУТЬ СПОРУ:     Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 917,67 грн., з яких 849,73 грн. основний борг, 67,94 грн. пеня. Вимоги обгрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань по договору № 288 від 21.05.2007 р. "На відпуск теплової енергії" в частині оплати спожитої теплової енергії. В судових засіданнях представник позивача підтримав вимоги в повному обсязі. Відповідно до клопотання від 02.10.2008 року позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в зв'язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості та просить стягнути  кошти в сумі 349,73 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребовуваних судом документів не подав. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції адресату.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи згідно ст. 75 ГПК України - за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2007 року між приватним підприємцем ОСОБА_1 та Комунальним теплопостачаючим підприємством "Комуненергія" Рівненської міської ради було укладено договір № 288 "На відпуск теплової енергії".

За умовами договору, КТП "Комуненергія" зобов'язується забезпечити тепловою енергією для потреб центрального опалення приміщення відповідача за адресою в АДРЕСА_1 (перукарня "Ната" площею 40,8 кв.м.), а відповідач зобов'язується здійснювати оплату за спожиту теплову енергію на умовах даного договору не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (п.п. 1.1, 1.4, 3.2.1, 5.4 Договору).

Оплата за спожиту теплову енергію при відсутності приладу обліку нараховується по існуючому тарифу. Згідно рішення Рівненської міської ради № 12 від 31.01.2008 р. вартість послуг централізованого опалення за 1 кв.м. загальної опалювальної площі в місяць складає 8,33 грн.

Внаслідок несвоєчасного проведення платежів у відповідача виникла заборгованість за період з 01.01.2008 р. по 01.07.2008 р. в розмірі 849,73 грн., що стверджується відомістю оборотів по платнику та розрахунком суми позову.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення основного боргу в сумі 849,73 грн. підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

За несвоєчасне виконання зобов'язання по оплаті спожитої теплової енергії позивач нарахував відповідачу 67,94 грн. пені. Наданий суду розрахунок перевірено та визнано правильним. Зважаючи, що прострочення виконання зобов'язання з боку відповідача має місце, вимога про стягнення суми пені підлягає задоволенню відповідно до ст. 611   Цивільного кодексу України, ст.ст. 230-232 Господарського кодексу України.

Відповідно до клопотання позивача про зменшення суми позовних вимог, відповідач в період провадження у справі частково сплатив суму боргу в розмірі 500,00 грн. Залишок боргу складає 349,73 грн. (849,73-500,00=349,73). Відтак провадження у справі в частині стягнення 500,00 грн. основного боргу підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 917 грн. 67 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію згідно договору № 288 від 21.05.2007 р. підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на договорі та законі, та підлягають задоволенню частково з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.  

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідн.код НОМЕР_1) на користь Комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради (33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, 27, код ЄДРПОУ 25321716), р/р 2603901004857 в РФ ВАТ "Кредобанк", МФО 333670 - основний борг в сумі 349 грн. 73 коп., пеню в сумі 67 грн. 94 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позовних вимог провадження припинити.

   Суддя                                                               

підписано "03" жовтня 2008 р.