Справа № 127/4386/13-ц

Провадження № 2/127/2275/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2013 року                                                   Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Чумаченко С.М.,

за участю: представника позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2013 року позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 07.06.2010 року рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці у справі №2-2963/10 шлюб між нею та відповідачем розірвано. 15.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області видано свідоцтво про розірвання шлюбу.

Від даного шлюбу у них є неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач участі в матеріальному утриманні та вихованні дочки взагалі не приймає. В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть. Тому, позивачка звернулась до суду з даним позовом та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні представник позивачки за довіреністю ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про зменшення позовних вимог та просив суд стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено та сторонами не оспорюється, що 07.06.2010 року рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці у справі №2-2963/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу шлюб між сторонами розірвано (а.с.6). 15.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія І-АМ №078046 (а.с.5).

Від даного шлюбу у них є неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серія 1-ЖД №181646, виданого 02.10.2003 року виконкомом Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області (а.с.4).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В даний час дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач участі в матеріальному утриманні та вихованні дочки не приймає. В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе позовні вимоги позивачки задовольнити повністю, стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою повноліття.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з 229 грн. 40 коп. судового збору, від сплати якого звільнено позивачку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти щомісячно на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки с. Сосонка, вул. О. Вишні, 1, Вінницького району Вінницької області, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 21.02.2013 року до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: