Придніпровський районний суд м.Черкас

номер справи 2314/369/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2013 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» про повернення судового збору по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 209,37 грн.,-

в с т а н о в и в:

18.04.2013 року заявник звернувся до суду із заявою про повернення сплачених ним судових витрат, що складаються з судового збору, так як справа судом не розглядалася.

Ухвалою суду від 03.02.2012 року, відповідно до ст.100 ЦПК України, дану заяву повернуто заявнику.

          Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, оскільки ухвалою суду від 03.02.2012 р. заяву Публічного акціонерного товариства Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 209,37 грн. повернуто заявнику, суд вважає за необхідне сплачений судовий збір в сумі 94.10 грн. повернути заявнику.

          На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя ,-

у х в а л и в :

          Повернути Публічному акціонерному товариству Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» судовий збір в сумі 94,10 грн., сплачений ним у ЧОДАТ «ОСОБА_2 Аваль» м.Черкаси по платіжному дорученню №14670 від 27.12.2011р.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                      Степаненко О.М.