ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2006 р. Справа № 9/412-06
Суддя господарського суду Балтак О.О.
при секретарі судового засідання Одарченко О.Г. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі, 24500, вул. Піонерська,9, м. Ямпіль, Вінницька область
до:Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 1712,85 грн. заборгованості
Представники :
прокуратури: Романова Г.О.
позивача : Жук Н.М.-представник за довіреністю
відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення заборгованості з Приватного підприємця ОСОБА_1 в розмірі 1712 грн. 85 коп..
Позов мотивовано тим, що за відповідачем станом на 14.09.2006р. рахується заборгованість по страхових внесках перед управлінням Пенсійного фонду України в Ямпільському районі в сумі 1712 грн. 85 коп..
Представником позивача та прокурором, в судовому засіданні, подано клопотання про відмову від частини позовних вимог, на загальну суму 1037,99 грн., в зв'язку з погашенням заборгованості в цій частині відповідачем.
Відповідач заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений повісткою про виклик та ухвалою суду від 05.10.2006р.. Отже суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому справу розглянуто без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши надані докази та матеріали справи, судом встановлено, що в порушення вимог ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідачем своєчасно не сплачувались нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески, в результаті чого виникла недоїмка в сумі 1031,82 грн. за період з лютого 2006 року по липень 2006 р., що підтверджується звітом за вказаний період.
Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” позивачем були прийняті рішення НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у зв'язку із затримкою сплати страхових внесків в сумі 516,00 грн. (штраф) та 165,03 грн. (пеня).
Таким чином загальна сума заборгованості становить 1712 грн. 85 коп., з яких: 1031,82 грн. - недоїмка по внесках (основний борг), 516,00 грн. - штрафна санкція, 165,03 грн. -пеня., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий - липень 2006 року, рішеннями про застосування фінансових санкцій НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, та обопільно підписаним актом звірки розрахунків від 14.09.2006р..
Після звернення з позовом до суду, відповідач частково погасив заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Ямпільському районі на загальну суму 1037,99 грн., в наслідок чого позивачем та прокурором подано клопотання про відмову від позову в частині стягнення 1037,99 грн., а тому провадженння у справі в цій частині позовних вимог підлягає закриттю.
В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
У відповідності зі ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням. Пенсійного фонду. В порушення вказаної норми закону, підприємством своєчасно не сплачувались нараховані за відповідний базовий звідний період страхові внески до Пенсійного фонду.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
В частині стягнення 1037,99 грн. провадження у справі слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України.
Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача, щодо стягнення 674,86 грн. є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5) на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі (24500, вул. Піонерська,9, м. Ямпіль, Вінницька область, р/р 25608323720103 „Державний Ощадбанк”, МФО 302076, код 24903178), 674 грн. 86 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
В частині стягнення 1037,99 грн. провадження у справі закрити.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова складена в повному обсязі відповідно
до ч. 3 ст. 160 КАС України 24.11.2006 р.
Суддя Балтак О.О.