Провадження № 2/487/1454/13

Справа № 487/2530/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

25.04.2013 року м. Миколаєва

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі :

головуючого – судді Бобрової І.В.,

при секретарі - Бербен А.В.,

за участю:

позивачки – ОСОБА_1,

відповідачки – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.          

В судовому засіданні позивачкою було заявлене клопотання в якому вона, з метою всебічного та повного з’ясування обставин по даній цивільній справі просить призначити судову технічну експертизу.                                                                                          

Заслухавши думку сторін у справі, щодо призначення судової технічної експертизи, які проти цього не заперечували, враховуючи те, що суд не має спеціальних знань, з метою повного всебічного та об’єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити проведення судової технічної експертизи.

          Враховуючи, що для проведення судових експертиз потрібно певний час, згідно п. 5 ч. 1. ст. 202 ЦПК України, провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 143-144, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, призначити судову технічну експертизу, поставивши перед експертом такі питання:

-          Чи були встановлені межі між суміжними земельними ділянками, що розташовані по вулиці 8-го Березня 97 та 99 в місті Миколаєві ?

-          Яка площа земельної ділянки, відповідно до правовстановлюючих документів, перелік яких визначено Земельним кодексом України, закріплена за домоволодінням, що знаходиться у власності Позивачів за адресою: м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 99?

-          Яка площа земельної ділянки, відповідно до правовстановлюючих документів, перелік яких визначено Земельним кодексом України, закріплена за домоволодінням, що знаходиться у власності Відповідачів за адресою: м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 97?

-          Чи відповідають фактичні площі землекористування Позивачів та Відповідачів належним їм земельним ділянкам в домоволодіннях № 97 та № 99 по вул. 8-го Березня в м. Миколаїв, площам, зазначеним у правовстановлюючих документах на відповідні земельні ділянки?

-          Чи порушені Відповідачами межі земельної ділянки Позивачів за адресою: м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 99 ? Якщо порушені, то яка площа земельної ділянки самовільно зайнята Відповідачами?

Проведення експертизи доручити ОСОБА_8 - експерту відділення РТПП Миколаївської області, попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 386 КК України

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 2/487/1454/13.          

          Зобов’язати ОСОБА_1 сплатити кошти на оплату судової експертизи.

          Провадження в справі до закінчення експертизи зупинити.

Ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом п’яти днів з дня її проголошення, або отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                 І.В. Боброва