Справа № 139/345/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2013 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Коломійцевої В.І,

при секретарі Мельник А.О.,

                     з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Мотивуючи свої вимоги тим, що з 15 листопада 2008 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12.04.2011 року розірваний. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4. З часу розірвання шлюбу, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги змінила, просила постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 340 гривень. Суду пояснила, що більше трьох років вони з відповідачем живуть окремо і з тих пір ОСОБА_2 не виконує свій батьківський обов’язок по утриманню їх спільної дочки, не надає допомоги ні в матеріальній ні в грошовій формі. Самій їй важко утримувати дочку.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча до суду викликався своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. (а.с.16). Заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Суд, враховуючи думку позивачки, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2008 року. 12 квітня 2011 року шлюб між сторонами розірвано.(а.с.4).

Під час спільного проживання у сторін 21 лютого 2010 року народилася дочка ОСОБА_3 (свідоцтва про народження серії І-АМ № 164407 від 02.03.2010 року), яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідками, виданими виконавчим комітетом Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області №264, №265 від 21.03.2013 року (а.с.6-7).

Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини.

          Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов’язків утримувати дітей, судом не встановлено.

Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до частини 1 ст. 141 Сімейного Кодексу України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

          Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.          

          Враховуючи те, що дочка ОСОБА_4 знаходиться на повному утриманні позивачки, яка потребує значних коштів на її утримання, а також те, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців немає, в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання своєї дитини, суд дійшов висновку про стягнення з нього аліментів на користь позивачки в інтересах дитини в твердій грошовій сумі.

Сума аліментів в розмірі 340 гривень щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття на думку суду буде достатньою, обґрунтованою та законною.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

          У відповідності до п.1. ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивачки суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином судовий збір має бути стягнений з відповідача у розмірі, передбаченому підпунктом ч. 1, п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 5, 8, 10, 57, 60, 88, 79 ч.1, 209, 212-215, 224-226, 367 ч.1 п.1ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 – Подільський АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 340 (триста сорок) гривень щомісячно, починаючи з 27.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев’ять ) грн., 40 коп. на користь держави.

          Рішення в частині стягнення суми платежу (аліментів) на користь позивачки ОСОБА_1 за один місяць з 27.03.2013 року по 27.04.2013 року допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.           

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повне рішення суду виготовлене 23.04.2013 року.

          Суддя:

Справа № 139/345/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 квітня 2013 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Коломійцевої В.І,

при секретарі Мельник А.О.,

                     з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 5, 8, 10, 57, 60, 88, 79 ч.1, 209, 212-215, 224-226, 367 ч.1 п.1ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 – Подільський АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 340 (триста сорок) гривень щомісячно, починаючи з 27.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев’ять ) грн., 40 коп. на користь держави.

          Рішення в частині стягнення суми платежу (аліментів) на користь позивачки ОСОБА_1 за один місяць з 27.03.2013 року по 27.04.2013 року допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.           

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повне рішення суду буде виготовлене протягом п"яти днів.

          Суддя: