Справа №621/940/13-к
Пр. №1-кп/621/66/2013
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду на підставі обвинувального акту
29.04.2013року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі головуючого: Бібіка О.В., за участю секретаря судового засідання Онацької В.В., учасників кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора – Макаренка М.М., потерпілої ОСОБА_1 , законного представника потерпілої ОСОБА_2, представника потерпілої ОСОБА_3, з боку захисту – обвинуваченого – ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220300000162 від 10 грудня 2012 року, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2013 року до суду прокурором Зміївського району Харківської області направлено для судового розгляду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220300000162 відносно ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а також розписку від підозрюваного про вручення йому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судового розгляду, так як обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської області.
Підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не має.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України не має.
Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілих, свідків.
Представник потерпілої ОСОБА_3 заявила клопотання про долучення до матеріалів судового провадження цивільного позову . вказане клопотання підтримане самою неповнолітньою потерпілою та її законним представником.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі цього обвинувального акту. Не заперечував проти відкритого судового провадження одноособовим складом суду та запропонованого прокурором кола осіб, які повинні брати участь у даному кримінальному провадженні.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечуючи проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, заявив клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_6 та витребування із Зміївської ЦРЛ інформацію про те, хто із лікарів проводив амбулаторне лікування потерпілої ОСОБА_1 починаючи із 10.12.2012 року? Так як медична документація не містить прізвищ лікарів і це унеможливлює їх допит у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Призначити у відкритому судовому провадженні одноособовим складом суду судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220300000162 від 10 грудня 2012 року, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України 11-00 год. 18 травня 2013 року.
У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4, потерпілу ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2, представника потерпілої ОСОБА_3, свідків ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_6, що мешкає с. Бірки вул.. Лесі Українки, 35 Зміївського району Хакківської області, повідомити прокурора, захисника ОСОБА_5
Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження № 12012220300000162 відносно ОСОБА_4, розпочате за ч.2 ст. 125 КК України на 164 аркушах.
Долучити до обвинувального акту цивільний позов потерпілої ОСОБА_1, визнавши її цивільним позивачем, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – представниками цивільного позивача. Обвинуваченого ОСОБА_4 визначити цивільним відповідачем у рамках даного кримінального провадження.
Витребувати із Зміївської ЦРЛ інформацію про те хто із лікарів проводив амбулаторне лікування потерпілої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи із 10.12.2012 року за медичною амбулаторною картою хворого № 5991?
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя Бібік О.В.