Справа № 555/129/13- ц
Номер провадження 2/555/200/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" квітня 2013 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Таргонія М. В.
при секретарі Лазарцю Н. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування пред'явлених у зазначеному позові вимог вказується, що 15.10.2010 р. сторони зареєстрували шлюб, від якого мають одну дитину: ОСОБА_3 01.03.20011 р.н. Причиною розірвання шлюбу зазначається, зокрема, те, що на даний час близько п’яти місяців із відповідачем разом не проживають. Позивач вважає, що припинення між ними неможливе, збереження шлюбу - суперечить її інтересам.
В судове засідання позивач не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Звернувся до суду із заявою, про розгляд справи без його участі, позов визнав.
Згідно ч. 4 с і. І 74 ЦПК України j разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.10.2010 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції Рівненської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 93. Від шлюбу мають одну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прожинає з матір'ю - ОСОБА_1 (позивачем). Сторони більше п’яти місяців разом не проживають.
Відповідно до ч. 1 ст.24 CK України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч. 2 ст. 112 CK України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одної з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст .ст. 24, 112 CK України. ст.ст. 10,11, 174,209, 214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15.10.2010 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції Рівненської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 93.
Стягнути з ОСОБА_2 (прож. Львівська обл., Жовківський р-н, с. Боброїди, ід.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_4