Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 2/449/251/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2013 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Савчака А.В.

серкетаря ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Вишнівчицька сільська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В :

12.02.2013 року позивачі звернулись з даним позовом. Просили суд визнати за ними право спільної часткової власності (в рівних частинах) на житловий будинок із господарськими прибудовами, що розташований за адресою: Перемишлянський район, село Вишнівчик, вул. Колгоспна, 50 та земельну ділянку площею 0,98 га. призначену для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, померлої 20.12.1996 року, та в порядку спадкувння за законом після смерті батька позивачів ОСОБА_6, померлого 30.12.2001 року.

Позивачі також просили забов'язати Реєстраційну службу Перемишлянського районного управління юстиції Львівської області зареєструвати спільну часткову власність. Однак згодом представником позивачів було подана заява про залишення цієї позовної вимоги без розгляду заявлено клопотання про виключення Реєстраційної служби Перемишлянського районного управління юстиції Львівської області з числа третіх осіб.

25.04.2013 року на адресу суду надійшла уточнююча позовна заява відповідно до якої представник позивачів просив суд:

визнати за позивачами право спільної часткової власності (в рівних частинах) на житловий будинок із господарськими прибудовами, що розташований за адресою: Перемишлянський район, село Вишнівчик, вул. Колгоспна, 50 та земельну ділянку площею 0,60 га. призначену для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, померлої 20.12.1996 року, та в порядку спадкувння за законом після смерті батька ОСОБА_6, померлого 30.12.2001 року.

визнати за позивачами право постійного користування земельною ділянкою в Перемишлянськоу районі в селі Вишнівчик площею 0,38 га. призначену для ведення підсобного господарства, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, померлої 20.12.1996 року, та в порядку спадкувння за законом після смерті батька ОСОБА_6, померлого 30.12.2001 року.

В судових засіданнях брав участь представник позивачів, який позовні вимоги підтримав. Пояснив суду, що ОСОБА_7 була останім членом колгоспного двору померла 20.12.1996 року. Після її смерті спадщину фактично прийняв її брат (батько позивачів) ОСОБА_6. Однак, не оформивши спадщину після смерті матері батько позивачів помер 30.12.2001 року. Після його смерті спадщину фаткично прийняли позивачі, що підтверджується довідкою виданою Вишнівчицькою сільською радою. Представник позивачів стверджував, що позивачі звертались до Перемишлянської нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак їм в усній форма відмовили у цьому оскільки немає правовстановлюючих документів на це майно.

Представник відповідача - Вишнівчицької сільської ради в судове засідання не зявився подав суду заяву про розгляд справи без нього (в тому числі після ознайомлення з уточнюючою позовною заявою).

Заслухавши поясення представника позивачів, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовна заява не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Згідно довідки КП "Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" №330 від 25.04.2013 року (щодо житлового будинку №50 по вул.Колгоспній, який знаходиться в с.Вишнівчик Перемишлянського району Львівської області) випливає, що інвентаризаційна справа на нього не заводилась, технічний пспорт не складався, а свідоцтво про право власності на ОСОБА_8 не видавалось та таке право не реєструвалось.

Згідно рішень Вишнівчицької сільської ради народних депутатів Перемишлянського району Львівської області від 30.11.2993 року ОСОБА_7 надавалась у приватну власність земельна ділянка площею 0,60 га. для обслуговування житлового та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства, а також земельна ділянка 0,38 га. у постійне користування для ведення особистого підсобного господарства. Однак, державні акти на право власності та право користування не виготовлялись і не надавались.

Як випливає з довідки виданої Вишнівчицькою сільською радою після смерті ОСОБА_7, яка померла 20.12.1996 року спадщину фактично прийняв її брат (батько позивачів) ОСОБА_6. Після смерті батька позивачів - 30.12.2001 року дану спадщину фаткично прийняли позивачі.

Враховуючи, що смерть ОСОБА_7 та смерть ОСОБА_6 мала місце до вступу в силу Цивільного кодексу від 16.01.2003 року, - то до даних правовідносин слід застосовувати Цивільний кодекс УРСР 1963 р.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Діями спадкоємця, які свідчать про прийняття спадщини визнаються (згідно ст.549 ЦК УРСР): якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7, а позивачі фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6.

Відповідно до статті 60 ЦПК Украни кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Однак, позивачами не були надані суду документи, які свідчать про те, що майно на яке вони претендують і у володіння, яким вони вступили знаходилось на праві приватної власності ОСОБА_7, а потім ОСОБА_6, тобто входило в склад спадщини даних осіб. Більше того, такі правовстановлюючі документи, як випливає із змісту позвоної заяви і долучених документів, взагалі не виготовлялись. Відсутнє також правове обгрунтування для задоволення такого позову виходячи з наявних у справі доказів. Посилання в позовній заяві на п.5 Перехідних положень ЦК України (щодо застосування положень нового ЦК України до спадщина, яка відкрилась, ане була прийнята) та ст.1296 ЦК України (щодо права спадкоємця отримати свідоцтво про право на спадщину) суд до уваги не бере, оскільки такі до даних відносин застосовуватись не можуть (спадщина була відкрита і прийнята позивачами до вступу в дію нового ЦК України 2003 року).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.8,10,57,60, 209, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Вишнівчицька сільська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з дня його оголошення.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя           ОСОБА_9