Справа № 457/491/13-к
номер провадження №1-в/457/12/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2013 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області у складі:
головуючого: Марчука В.І.
при секретарі: Словіцькій О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці подання начальника Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 12.01.1994 року Судовою колегією в кримінальних справах Львівського обласного суду за ст.ст. 93 п.«Б», «Е»;206 ч.2, 42 КК України до 14 років позбавлення волі звільнений, звільнений з місць позбавлення волі 28.04.2007 року по закінченню терміну відбування покарання,–
встановив:
ОСОБА_1 будучи звільненим з місць позбавлення волі 28.01.2007 року на шлях виправлення не став, незважаючи на те, що з ним проводилась профілактична робота щодо його виправлення та недопущення вчинення ним злочинів та адмінправопорушень. Однак незважаючи на прийняті заходи гр-н ОСОБА_1, систематично вчиняє адміністративні правопорушення і веде антигромадський спосіб життя. Постановою Трускавецького міського суду від 15.05.2012року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.
Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, підтримує зв‘язки з раніше судимими особами, схильними до вчинення умисних злочинів, на шлях виправлення ставати не бажає. Так зокрема:
04.09.2012 року ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;
10.09.2012 року ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;
15.10.2012 року ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;
24.10.2012 року ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;
25.10.2012 року ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;
26.10.2012 року ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;
10.11.2012 року ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;
11.11.2012 року ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;
25.12.2012 року ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;
07.01.2013 року ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;
21.01.2013 року ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;
11.02.2013 року ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;
ОСОБА_1 в судовому засiданнi не заперечив проти продовження щодо нього адмiнiстративного нагляду, обiцяв виправити свою поведiнку та не порушувати встановлених йому обмежень.
Дослiдивши матерiали подання про продовження ОСОБА_1 адмiнiстративного нагляду, суддя приходить до переконання, що подання пiдлягає задоволенню, так як ОСОБА_1 будучи ранiше судимим та перебуваючи пiд адмiнiстративним наглядом, на шлях виправлення не став, а продовжує систематично скоювати адмiнiстративнi правопорушення, що свiдчить про те, що вiн залишається небезпечною для суспiльства особою.
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 5. 6 Закону України «Про адмiнiстративний нагляд за особами звiльненими з мiсць позбавлення волi», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 ОСОБА_2 нагляд строком на шiсть мiсяцiв.
Встановити ОСОБА_1 наступнi обмеження щодо його поведiнки:
1) заборонити ОСОБА_1 виходити з квартири №3 в м. Трускавці по вул. Стебницькій, 74 з 22-00 до 06-00 години щодня;
2) заборонити ОСОБА_1 виїзд за межі м. Трускавця по особистих питаннях, без дозволу Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області;
3) заборонити ОСОБА_1 відвідування барів, ресторанів, кафе, та інших місць, де реалізуються спиртні напої на розлив;
4) з‘являтись ОСОБА_1 для реєстрації в Трускавецький МВ ГУМВСУ у Львівській області чотири рази на місяць, кожного вівторка з 09:00 год. до 13:00 год.
Постанову направити для виконання Трускавецькому МВ ГУ МВС України у Львiвськiй областi.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя:
ОСОБА_3