Судове рішення #29553550

Справа № 457/54/13- ц

номер провадження №2-о/457/7/13


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року м. Трускавець


Трускавецький міський суд Львівської області


в складі: головуючого судді - Марчука В.І.

при секретарі Словіцькій О.Ю.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,


в с т а н о в и в:


ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт каліцтва у 15 річному віці із повною втратою зору на праве око «інвалід дитинства».

Заявник свої вимоги мотивує тим, що він у віці 15 років у березні 1963 року в лісі, з‘їжджаючи на лижах з трампліна впав лицем на стирчащу гілляку, влучив правим оком (зовнішнім кутом) на конічний гострий відламок, який широким прорізом проколов йому м‘які тканини правого ока. Батьки відвели його в Трускавецьку міську лікарню, де хірург зашив йому рану і зупинив кровотечу з рани та відправив у Дрогобицьку рай лікарню в очний відділ. В очному відділі Дрогобицької рай лікарні він лежав два з половиною місяці і виписався з лікарні з повною втратою зору на праве око. Виписку з історії хвороби, отриману з очного відділу лікарні він здав у Трускавецьку міську лікарню і цю виписку вклеїли в амбулаторну карту. 20 січня 1966 року медичною комісією при Дрогобицькому ОМВК був визнаним не придатним до військової служби через відсутність зору на праве око. По виході на пенсію, йому було відмовлено у записі в трудовій книжці «інвалід дитинства». З метою встановлення факту повної втрати зору на праве око у 15-річному віці він звернувся 30.10.2012 року в Трускавецьку міську лікарню з просьбою видати заключення про втрату зору на праве око в дитинстві, однак йому було відмовлено у видачі заключення у зв‘язку з тим, що термін зберігання медичної документації минув. У зв‘язку з вищенаведеним заявник змушений звернутись до суду з даною заявою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просить її задоволити.

Будучи допитанаю в ході судового засідання свідок ОСОБА_2 по суті справи показала, що заявник дійсно 1963 році втратив зір, через що в школі пропустив цілу чверть, ходила відвідувати його.

Будучи допитанаю в ході судового засідання свідок ОСОБА_3 по суті справи показала, що заявник дійсно 1963 році втратив зір, через що в школі пропустив цілу чверть, ходила відвідувати його.



Будучи допитанаю в ході судового засідання свідок ОСОБА_4 по суті справи показала, що заявник дійсно 1963 році втратив зір, через що в школі пропустив цілу чверть, ходила відвідувати його.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних підстав:

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.

З пояснень заявника в судовому засіданні, підтвердженими показаннями свідків вбачається, що він у віці 15 років у березня 1963 року отримав каліцтво з повною втратою зору на праве око.

Згідно довідки, виданої 08.11.2012 року військовим комісаром Дрогобицько-Бориславського об‘єднаного районного військового комісаріату, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 20.01.1966 року медичною комісією при Дрогобицькому ОМВК був признаний не придатним до військової служби в мирний час, придатний до не стройової служби у військовий час по ст. 101 «в». Зміст відповіді начальника Військово-лікарської комісії Західного регіону №1610 від 26.11.2012 року, зміст статті 101-в МОСРСР №275-1961 року наступний: зниження гостроти зору в залежності від стійких помутнінь заломлюючих середовищ або стійких змін очного дна, аномалій рефракції та інших причин (травма), органічні захворювання і т.д. в) відсутність очного яблука або сліпота на одне око, або зір одного ока нижче 0,05 при зорі іншого ока 0,5 і више.

Згідно довідки №220, виданої лікарем Трускавецької міської лікарні у ОСОБА_5 наявне більмо рогівки правого ока (наслідки травми).

Згідно відповідей Трускавецької міської лікарні від 30.10.2012 року, 28.11.2012 року медичної карти та довідки про факт каліцтва видати не вдається за можливе, у зв‘язку з тим, що термін зберігання медичної документації минув.

Згідно відповіді Дрогобицької міської лікарні №1 за №1525 від 02.11.2012 року, історії хвороби за 1963 рік відсутні, оскільки завершився термін зберігання.

Беручи до уваги вищезазначене, оцінюючи зібрані по справі докази, пояснення свідків, які підтверджують факт каліцтва, суд вважає, що заяву слід задоволити частково, а саме: встановити факт каліцтва ОСОБА_1 у 15 річному віці із повною втратою зору на праве око.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 212-215, 218, 259 ЦПК України, суд


ВИРІШИВ:


Позов задовольнити частково.

Встановити факт каліцтва ОСОБА_1 у 15 річному віці із повною втратою зору на праве око.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_6




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація