Справа № 2-1324-193/11

провадження №2/457/21/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року м. Трускавець

у складі головуючого судді Марчука В.І.

при секретарі Словіцькій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом співвласника КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_1 до КВТП дієтична їдальня «Полонина» директор ОСОБА_2, ПП «Квітка Полонини», ТзОВ «Полонина Захід», третя особа співвласник КВТП дієтична «їдальня Полонина» ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, за позовом ОСОБА_4 до КВТП дієтична їдальня «Полонина», ПП «Квітка Полонини», ТзОВ «Полонина Захід», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі недійсною та повернення будівлі, -

встановив:

ОСОБА_1І звернувся до суду із позовом до КВТП дієтична їдальня «Полонина» директор ОСОБА_2, ПП «Квітка Полонини», ТзОВ «Полонина Захід» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

ОСОБА_4 подав до суду позовну заяву до КВТП дієтична їдальня «Полонина» директор ОСОБА_2, ПП «Квітка Полонини», ТзОВ «Полонина Захід» про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі недійсною та повернення нежитлової будівлі.

Представник ОСОБА_7 в судовому засіданні подав письмову заяву про зупинення провадження у даній справ до вирішення цивільної справи, яка знаходиться на розгляді в Трускавецькому міському суді за позовом ОСОБА_5 до КВТП дієтична їдальня «Полонина» про визнання рішення від 8 листопада 2007 року загальних зборів співвласників недійсним.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На даний час рішення по справі за позовом ОСОБА_5 до КВТП дієтична їдальня «Полонина» про визнання рішення від 8 листопада 2007 року загальних зборів співвласників недійсним не прийняте.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом співвласника КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_1 до КВТП дієтична їдальня «Полонина» директор ОСОБА_2, ПП «Квітка Полонини», ТзОВ «Полонина Захід», третя особа співвласник КВТП дієтична «їдальня Полонина» ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, за позовом ОСОБА_4 до КВТП дієтична їдальня «Полонина», ПП «Квітка Полонини», ТзОВ «Полонина Захід», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі недійсною та повернення будівлі зупинити до вирішення справи за позовом ОСОБА_5 до КВТП дієтична їдальня «Полонина» про визнання рішення від 8 листопада 2007 року загальних зборів співвласників недійсним.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_8