САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 2-657/12

Провадження №2/726/49/13

Категорія 36

УХВАЛА

20.03.2013 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І. , при секретарі судового засідання Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - будинковолодіння № 10 по вул. Багратіона в м. Чернівці.

Провадження у справі відкрито у хвалою суду від 20.12.2012 року.

В судове засідання відкладене на 20.03.2013 року сторони повторно не з’явились. Від позивача до суду надійшла заява в якій просила даний позов залишити без розгляду та повернути зайво сплачений нею судовий збір.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а позовну заяву слід залишити без розгляду та повернути зайво сплачений нею судовий збір.

Згідно позовної заяви позивачем було вказано і вона просила визнати за нею право власності на майно, вартість якого відповідно до позову не вказано.

Відповідно до квитанції № 037600541 від 13.12.2012 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 2226,87 грн.

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виходячи з викладеного, вказаних норм закону та встановлених обставин, суд вважає, що позивачем підлягало до сплати судовий збір у сумі 214,70 грн. та відповідно було зайво сплачено судовий збір на суму 2012,17 грн., який слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.79, 207-210, 293 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Зобов’язати фінансовий орган - Управління державного казначейства у м. Чернівці повернути ОСОБА_1, мешканці м. Чернівці, вул. Багратіона, 10, 2012,17 грн. /дві тисячі дванадцять грн. 17 коп./ зайво сплаченого судового збору, згідно квитанції № 037600541 від 13.12.2012 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2