Справа № 1324/2159/12

провадження №6-а/457/1/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Марчука В.І. при секретарі Словіцькій О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці заяву Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради про відстрочення виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Трускавецького міського суду по справі № 2-а-737/09 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради, зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради провести перерахунок виплаченої ОСОБА_1 грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року відповідно до вимог ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" в редакції від 22.03.2001 року та виплатиш їй різницю між нарахованою відповідно до ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" в редакції від 22.03.2001 року та виплаченою допомогою за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку із порушенням строків виплат допомоги, відповідно до вимог ст. ст. 1-3 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати".

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради частково задоволено і змінено постанову Трускавецького міського суду по справі № 2-а-737/09, виклавши резолютивну частину в такій редакції: зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради провести нарахування і виплату на користь ОСОБА_1 щомісячної державної допомоги по догляду за дитиною за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування в зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та виплачених сум.

Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення. Свою заяву мотивує тим, що постановою Трускавецького міського суду у справі № 2-а-737/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради провести перерахунок виплаченої ОСОБА_1 грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року відповідно до вимог ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" в редакції від 22.03.2001 року та виплатиш їй різницю між нарахованою відповідно до ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" в редакції від 22.03.2001 року та виплаченою допомогою за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку із порушенням строків виплат допомоги, відповідно до вимог ст. ст. 1-3 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати".

Державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС головного управління юстиції у Львівській області 10.10.2012 року на підставі виконавчого листа, виданого 10.04.2012 року Трускавецьким міським судом відкрито виконавче провадження по даній справі. Управління в процесі розгляду справи подавало заперечення та оскаржувало дане рішення, оскільки відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» покриття витрат на виплату державної допомоги сім'ям з дітьми здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України у вигляді субвенцій до місцевих бюджетів. Управління власних коштів немає, оскільки виконує делеговані повноваження. У державному бюджеті 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 роки не передбачено коштів на виплату недоплаченої частини допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відсутність коштів на виплату допомоги за зазначений період є винятковим випадком, який унеможливлює виконання даного рішення. У зв'язку з тим вони просять відстрочити виконання судового рішення.

Представник управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

В судове засідання не з'явилась ОСОБА_1 хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що управлінню праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради необхідно відмовити у відстроченні виконання рішення Трускавецького міського суду по справі № 2-а-737/09.

Відповідно до ст. 263 КАС України суд може винести ухвалу про відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

На думку суду посилання управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради на відсутність коштів не є винятковим випадком, який унеможливлює виконання даного рішення.

Керуючись статтею 263 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити управлінню праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради у відстроченні виконання рішення Трускавецького міського суду по справі № 2-а-737/09.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_2