Справа № 1324-294/12

провадження №2/457/48/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року м. Трускавець

у складі головуючого судді Марчука В.І.

при секретарі Словіцькій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, управління Держкомзему у м. Трускавці, виконавчого комітету Трускавецької міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Трускавецької міської ради, Трускавецької міської ради, ТзОВ «Агроторг», треті особи інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, управління Держкомзему у м. Трускавці про усунення перешкод у користуванні власністю,-

встановив

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, виконавчого комітету Трускавецької міської ради, Трускавецької міської ради, ТзОВ «Агроторг» про усунення перешкод у користуванні власністю.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 подала від свого довірителя ОСОБА_1 письмову заяву про відмову від позову, просить провадження в справі закрити. Наслідки закриття провадження у справі позивачу ОСОБА_1 роз’яснені і зрозумілі.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 в судовому засіданні подала від своєї довірительки ОСОБА_2 аналогічну заяву про відмову від зустрічного позову, просить провадження в справі закрити. Наслідки закриття провадження у справі позивачу ОСОБА_2 роз’яснені і зрозумілі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що відмова від позову та відмова від зустрічного позову не суперечить вимогам закону, а тому може бути прийнята судом.

Керуючись ст. 205 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Прийняти відмову ОСОБА_1Я від позову.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від зустрічного позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, управління Держкомзему у м. Трускавці, виконавчого комітету Трускавецької міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Трускавецької міської ради, Трускавецької міської ради, ТзОВ «Агроторг», треті особи інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, управління Держкомзему у м. Трускавці про усунення перешкод у користуванні власністю закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5