ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

          03 апреля 2013 года г. Донецк

          Буденовский районный суд г. Донецка в составе судьи Реброва С.А., при секретаре - Боровик С.Ю., с уч. прокурора -Циммер В.А., рассмотрев в открытом судебное заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению :

          ОСОБА_1 03.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 гр-на Украины; украинца, холостого , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не работающего,; проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, -

          по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_1органом досудебного следствия обвиняется в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, поскольку 08 мая 2009 года примерно в 10 час. 30 мин. находясь возле павильона «игровые автоматы» у магазина «Тополь » по 230 Стрелковой дивизии в Буденовском районе г. Донецка незаконно приобрел, а именно нашел медицинский шприц с психотропным веществом в тот же день у ТЦ «Обжора» примерно в 14 часов он был задержан, и у него был обнаружен медицинский шприц с жидкостью массой 1, 370 гр , которая согласно заключению химической экспертизы и № 947 от 21.05.2009 года содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих с содержанием сухого остатка 0,167 гр.

          В соответствии с повторной судебно-химической экспертизы от 06.11.2012р. № 2016 предоставлена на первоначальное исследование поступило 1, 370 г , содержит психотропное вещество , оборот которого ограничено - метамфетамин, а потому для квалификации действий подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 КК України следует определить количество метамфетамин, однако определить не представляеется возможнным в виду отсутствия обьекта                     Прокурор в судебном заседаннии заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК України на основании ст.5 УК Украины, поскольки на момент рассмотрения дела в суде Постановлением КМУ « О внесении изменений в списке наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» от 27.07. 2011 года № 770 были исключены из таблиц №1, списка №1 та №2 особо опасных наркотических средств, оборот которых запрещен , позициюю «кустарно изготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламинуили или препаратов,их содержащих», что инкримируется подсудимому.

          Подсудимый ОСОБА_1 не возражал против прекращения его уголовного преследования.

Заслушав ходатайство прокурора, мнение подсудимого, суд считает что ходатайство подлежит удовлетворению.

           Согласно ч.1 ст.5 КК Украины Закон о криминальной ответственности, который отменяет преступность деяния или пом»якшуе криминальную ответственность, имеет обратное действие во времени, то есть распространяется на лица, которые совершили соответствующие деяния к набиранию таким законом действия, в том числе на лица, которые отбывают наказание или отбыли наказания, но имеют судимость.

          Также, ст. 58 Конституции Украины предусмотрена, что законы и другие нормативно правовые акты не имеют обратного действия во времени, кроме случав когда они пом»якшують или отменяют ответственность лица.

          В соответствии с п.2 ч.1 ст.6 КПК Украины уголовное дело не может быть нарушено, а возбужденное дело подлежит закрытию за отсутствием в деянии состава преступления.

          На основании вышеизложенного, исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым, уголовное дело относительно ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины прекратить на основании п.2 ч.1 ст.6 КПК Украины при отсутствии в его деянии состава преступления, поскольку преступление на данный момент декриминализировано.

          Керуючись ст. 58 Конституции Украины, ч.1 ст. 5 УК Украины, п.2 ч.1 ст. 6 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

          Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1ст. 309 УК України прекратить в связи с декриминализацией совершенного им преступления.

          Меру пресечения ОСОБА_1 подписка о невыезде -отменить.

          Постановление может быть обжаловано в течении семи суток в Апелляционный суд Донецкой области.

          Судья: