У Х В А Л А

Справа № 2-334/11

29 квітня 2013 року Новомосковськийміськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді –Березюк В.В.,

секретаря –Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новомосковську цивільну справу за позовомза позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи – служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації, Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Новомосковского МВ УМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новомосковского міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.04.2013 року розглянута цивільна справаза позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи – служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації, Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Новомосковского МВ УМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Позовні вимогипублічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»– задоволені частково.

При постановленні рішення в резолютивній частині судом вказаний розрахунок заборгованості боргу, станом на 17.11.2010 року (а.с.87-89), в той час, як предметом судового розгляду була уточнена позовна заява, яка містить розрахунок боргу станом на 24.03.2012 року (а.с. 135-138).

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, суд, що постановив рішення може з власної ініціативи, чи за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з’явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, підстави для виправлення описки, допущеної судом в резолютивній частині рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Виправити опису в судовому рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2013 року, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення: «В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № DNU 0G 100001545 від 25 вересня 2007 року в сумі 78 811,07 доларів США, (яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі 38 881,82 доларів США, заборгованості по процентами за користування кредитом у розмірі 20 907,40 доларів США, заборгованості по комісії за користуванням кредитом у розмірі 3 035,81 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором у розмірі 15 986,04 доларів США, що еквівалентно по офіційному курсу НБУ станом на 24 квітня 2012 року – 629 361, 56 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки – квартиру загальною площею 48,9 кв.м., яка розташована на пл.Леніна, 14/17 в м. Новомосковську Дніпропетровської області, що належить ОСОБА_1 на праві власності».

На додаткове рішення може бути подано скаргу.

Суддя                                                                      В.В.Березюк