Судове рішення #2955004
6/154

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "30" вересня 2008 р.

Справа №  6/154


Суддя господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М., розглянувши матеріали справи № 6/154

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват", м. Дніпропетровськ  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія - хліб", смт. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області     


про стягнення 27539111,01 грн.  


Представники сторін:

від позивача - Турчанов О.В., довіреність № 11 від 09.01.2008 року;  

від відповідача - Тертична В.П., довіреність б/н від 01.11.2007 року.



При секретарі судового засідання - Царенко К.К.  


Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват" подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія-хліб" на користь позивача заборгованість в сумі 27539111,01 грн.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват" до суду надано письмові пояснення, згідно яких в позовній заяві від 15.09.2008 року № 15/09-03юр позивач вказує, що на виконання умов договору купівлі-продажу № 1-29/0605-П від 29.06.2005 року відповідачем було оплачено 95177822,52 грн.

Фактично ж відповідачем сплачено 95177822,53 грн. Таким чином, при подачі позову було допущено арифметичну помилку. Дана помилка не впливає на зміст позовних вимог та не вплинула на їх розмір.

Пояснення товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват" господарським судом взято до уваги.

Представник відповідача позовні вимоги не визнає та зазначає, що свої зобов'язання за договором купівлі - продажу № 1-29/0605-П від 29.06.2005 року товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія - Хліб" виконало повністю. Представник відповідача просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський  суд , -


                                                     ВСТАНОВИВ:


Між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват" та товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія - хліб" був укладений договір купівлі - продажу № 1-29/0605-П від 29.06.2005 року.

За умовами договору товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват" (Продавець)  зобов'язувалося передати у власність товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія - хліб" (Покупець) ячмінь третього класу, пшеницю четвертого класу, пшеницю шостого класу та кукурудзу третього класу, а продавець зобов'язувався прийняти та оплатити вищевказаний товар.

Відповідно до пункту 3.1 договору ціна кожної партії товару зазначається у специфікаціях на кожну партію товару. Пунктом 3.3. договору визначено, що загальна сума договору визначається виходячи з загальної кількості і ціни товару, проданого відповідно до умов даного договору.

Строк поставки кожної партії товару зазначається у специфікаціях до договору (пункт 4.3.).

Договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до                31 грудня 2006 року. Договір підписаний представниками позивача та відповідача та посвідчений печатками сторін.

На виконання умов договору позивачем в період з 10.08.2005 року по 03.04.2006 року поставлено відповідачу товар на суму 122716933,54 грн., що підтверджується видатковими накладними від 10.08.2005 року, від                  15.08.2005 року, від 17.08.2005 року, від 20.08.2005 року, від 07.10.2005 року, від 10.10.2005 року, від 21.10.2005 року, від 01.11.2005 року, від 08.11.2005 року, від 11.11.2005 року, від 01.12.2005 року, від 02.12.2005 року, від 15.12.2005 року, від 04.01.2006 року, від 06.01.2006 року, від 01.02.2006 року, від 02.01.2006 року, від 03.02.2006 року,  від 01.03.2006 року, від 03.04.2006 року, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 5.1 договору Покупець здійснює оплату 100% вартості товару шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця на протязі 30 банківських днів з моменту поставки партії товару.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач зазначає, що  Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія - хліб"  на виконання умов договору  сплачено 95177822,53 грн., розрахунок за товар на суму 27539111,01 грн. відповідачем не здійснено.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги повністю заперечив. Твердження позивача щодо нездійснення товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія-хліб" розрахунків за товар є безпідставними. Зазначені грошові кошти були сплачені відповідачем на підставі платіжних доручень: № 460 від 29.06.2005 року (1000000,00 грн.); № 461 від 29.06.2005 року (1000000,00 грн.); № 462 від 29.06.2005 року (878457,00 грн.);     № 463 від 29.06.2005 року (1000000,00 грн.); № 464 від 29.06.2005 року (1000000,00 грн.); № 465 від 29.06.2005 року (1000000,00 грн.); № 466 від 29.06.2005 року (1000000,00 грн.); № 467 від 29.06.2005 року (1000000,00 грн.);   № 468 від 29.06.2005 року (1000000,00 грн.); № 469 від 29.06.2005 року (1000000,00 грн.); № 470 від 29.06.2005 року (1000000,00 грн.); № 471 від 29.06.2005 року (1000000,00 грн.); № 472 від 29.06.2005 року (1000000,00 грн.);   № 473 від 29.06.2005 року (1000000,00 грн.); № 474 від 29.06.2005 року (1000000,00 грн.); № 475 від 29.06.2005 року (1000000,00 грн.); № 476 від 29.06.2005 року (1000000,00 грн.); № 477 від 29.06.2005 року (1000000,00 грн.);   № 478 від 29.06.2005 року (1000000,00 грн.); № 479 від 29.06.2005 року (1000000,00 грн.); № 480 від 29.06.2005 року (1000000,00 грн.); № 481 від 29.06.2005 року (1000000,00 грн.); № 482 від 29.06.2005 року (1000000,00 грн.);   № 483 від 29.06.2005 року (1000000,00 грн.); №  484 від 29.06.2005 року (900000,00 грн.); № 485 від 29.06.2005 року  (1000000,00 грн.); № 486 від 29.06.2005 року (1000000,00 грн.); № 487 від 29.06.2005 року (760654,00 грн.)        ( а.с. 123-136).

Зазначені платіжні доручення підтверджують сплату товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія - хліб" коштів в сумі         27 539 111,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 0,01 грн. Існування даної заборгованості підтверджується матеріалами справи.

Згідно частини 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват" не надано до суду доказів, що б підтверджували існування заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія - хліб" в сумі 27539111,00 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

На підставі статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -



                                              ВИРІШИВ:


1.  Позов задовольнити  частково.


2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія-хліб" (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район,   смт. Приютівка, вул. Привокзальна, 1а, р/р № 26002052901947 в Олександрійському відділенні Кіровоградської філії ПриватБанк, МФО 323583, ЄДРПОУ 31020582) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 17,                        р/р 26009050001763 в ПриватБанк м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 33563700), - заборгованість в  сумі 0,01 грн.

Наказ видати.


3.  В задоволенні іншої частини позову відмовити.


4. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, визначені статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.



Суддя                                                                                               О.М. Баранець

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація