Справа № 2-459/12

Провадження № 2/712/144/13

                                                   У Х В А Л А

04 березня 2013 року                     Соснівський районний суд м. Черкаси

          в складі:

          Головуючого-судді – Кальчук А.П.

          при секретарі – Онищенко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси за позовом прокурора Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» в особі представника за довіреністю, начальника Черкаського управління Центрального регіонального департаменту Акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_1 до приватного підприємства «РЕАЛСІТІ», ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредиту та заборгованості по кредитному договору, процентів та неустойки,

          ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» в особі представника за довіреністю, начальника Черкаського управління Центрального регіонального департаменту Акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП «РЕАЛСІТІ», ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредиту та заборгованості по кредитному договору, процентів та неустойки.

Ухвалою від 25.02.2010р. Соснівським районним судом м. Черкаси було забезпечено позов шляхом тимчасового обмеження відповідачу громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІП код №2902906839, Паспорт НС № 075662 від 26.01.1996 р., виданий Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській обл. право виїзду за межі України до моменту виконання відповідачами своїх зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту № 11404426000 від 22 жовтня 2008, укладеного з АКІБ "УкрСиббанк".

          Відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що у зв»язку з виконанням ним своїх обов»язків як ліквідатора, виникла необхідність виїзду за межі України для того, щоб прийняти документацію та печатку від ФОП ОСОБА_3, який знаходиться у м. Стамбул, Турція.

          Представник позивача в судове засідання не з»явився, але скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі.

          Представник відповідача ПП «РЕАЛСІТІ» в судове засідання не з»явився, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно п. 3. ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

          Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання і скасувати відповідачу ОСОБА_2 тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

          На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 151 -154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.02.2010р. у вигляді тимчасового обмеження відповідачу громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІП код №2902906839, Паспорт НС № 075662 від 26.01.1996 р., виданий Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській обл. право виїзду за межі України до моменту виконання відповідачами своїх зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту № 11404426000 від 22 жовтня 2008, укладеного з АКІБ "УкрСиббанк".

Направити копію даної ухвали до Міністерства внутрішніх справ України та Адміністрації Державної прикордонної служи України для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

          Головуючий: