Справа № 1324/2185/12
номер провадження №2/457/124/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2013 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого судді Марчука В.І.
при секретарі Словіцькій О.Ю., з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Мотивує позовні вимоги тим, що шлюб вони уклали 14 жовтня 2006 року, зареєструвавши у відділі РАГС Трускавецького міського управління юстиції під актовим записом № 194. Під час проживання в шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1.
Основною причиною, яка послужила зверненню позивача в суд, це те, що сумісне життя з відповідачем в них не склалося через відсутність почуття любові, поваги, дружби взаємодопомоги між ними. Шлюбні відносини між ними припинилися, загальне господарство ними не ведеться. Позивач прийшла до переконання, що надалі їх спільне проживання і збереження сім‘ї є неможливим.
Позивач в судовому засіданні, позовні вимоги зазначені в позовній заяві підтримує, просить позов задоволити.
Відповідач в судовому засіданні та його адвокат ОСОБА_1, позовні вимоги визнали, проти задоволення позову не заперечують.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як збереження сім'ї сторін і їх подальше спільне проживання як подружжя є неможливим, оскільки подібне суперечило б інтересам одному із них.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вказана позиція суду грунтується на письмових доказах, та тому, що сторони шлюб уклали 14 жовтня 2006 року, зареєструвавши у відділі РАГС Трускавецького міського управління юстиції під актовим записом № 194, що підтверджується свідоцтвом про одруження, яке є в матеріалах справи. Під час проживання в шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження наявного у справі. Сторони спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх відносин, спору про поділ майна у них не виникає.
Керуючись ст. ст. 10,60,130,179,212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 109,110,112,115 СК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 жовтня 2006 року у відділі РАГС Трускавецького міського управління юстиції під актовим записом № 194.
Неповнолітню доньку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні у матері - ОСОБА_2.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу ДРАЦСу Трускавецького міського управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Суддя:
ОСОБА_6
- Номер: 2/457/124/13
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 1324/2185/12
- Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
- Суддя: Марчук В. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2012
- Дата етапу: 12.02.2013