ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
02.10.2008 Справа № 15/170
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сизько І.А.(доповідач),
суддів: Тищик І.В., Чоха Л.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги дочірнього підприємства Агрофірми "Старооситянська", с. Стара Осота Олександрівського району,
на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.09.08р. у справі №15/170
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Торнадо", м. Житомир
до відповідача: Дочірнього підприємства Агрофірми "Старооситянська", с. Стара Осота Олександрівського району,
про стягнення 7689 грн. 34 коп.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом з наступних підстав.
За приписами п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
До скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі за подання апеляційної скарги. Виходячи з вимог Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.93р. “Про державне мито” скаржник має сплатити державне мито із апеляційної скарги на рішення господарського суду у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п. ”г” ч.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. “Про державне мито”).
За п. “а” ч.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із заяв майнового характеру державне мито сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (6х17грн.= 102грн.).
Судом першої інстанції стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Торнадо" з дочірнього підприємства Агрофірми "Старооситянська" 102 грн. сплаченого позивачем державного мита. Заявник скарги просить рішення суду першої інстанції скасувати повністю. Отже, державне мито підлягає сплаті у розмірі 51 грн. (102:2), фактично сплачено 39 грн.
Відповідно до п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу дочірнього підприємства Агрофірми "Старооситянська", с. Стара Осота Олександрівського району на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.09.08р. повернути заявникові без розгляду.
Головуючий суддя: І.А.Сизько
Суддя: І.В. Тищик
Суддя: Л.В.Чоха
- Номер:
- Опис: стягнення 10 503 064,36 грн.
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 15/170
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сизько І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2020
- Дата етапу: 17.04.2020
- Номер:
- Опис: стягнення 10 503 064,36 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 15/170
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сизько І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2020
- Дата етапу: 18.08.2020
- Номер:
- Опис: стягнення 10 503 064,36 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 15/170
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сизько І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2020
- Дата етапу: 18.08.2020